• 20

遇到一直拍路人的攝影師, 大家會如何做呢?

wu013003 wrote:
不知大家有沒有看過這...(恕刪)

哈哈哈
差點笑到翻過去
原來名叫Bruce的手都很快(Bruce Lee)
隨時查看測光錶做好準備
冷不防就給你來一下~
手上那台是M6吧
好輕巧
搭配離機外閃
出手不要一秒鐘
叔叔絕對有練過

消音的"嗶~"聲
配合怪叔叔對路人的回嗆
超經典的
marcowuu wrote:
不錯嘛標題改掉了好現...(恕刪)

個人認為既然拍了不公開.反而有見不得人的嫌疑.只要心態是正面的.或許可以等一段時間再公開較適宜.舉一個例子讓同好做個思考.我一位攝影界的極負盛名的長輩.以寫實街拍見長.從1950年代到今拍遍了全台各角落.也辦了無數次各展.出版了好幾本攝影集.他一有出攝影集都會送我一本當作紀念.有一次他出了一本攝影集"台灣攝影家群像"之一.我拿去公司給同事欣賞.我一個同事翻到該影集的某一頁.看到照片中一張拍的是騎樓內一個母親跟兩個小孩.母親坐在椅子上拿著一支扇子在搖動.身旁一座椅條上面睡著一個三.四歲的小孩.小孩是用背巾綁著怕他摔下來.旁邊大點的小孩是站著看著小的.我同事當時看得很聚精會神.他忽然跟我說那個媽媽是他老母.椅條上的小孩是他弟弟.旁邊大的是他本人.他說如果沒看到這張照片.他可能一輩子再也不記得曾經有這麼個過去.我同事當年已經四十幾歲了.而且也當阿公了.他要求我跟長輩要一張作紀念.長輩也爽快的答應親自洗了一張24吋的大照片送給他.當時長輩的24吋照片身價可是20000元.台北美術館典藏的價碼.這就是寫實街拍的正面意義.部是嗎?............

年獸 wrote:

我覺得這老先生以 ...(我只知道,若這先生用一樣的方式拍我
我會把兇器強來..........重重的摔爛恕刪)


如果所有人都是這樣處理事情的話,那這社會就完了。
將攝影器材摔爛的作為,只是情緒上的發洩,並不能解決問題 ...
應該大多數人的都不會像你這樣處理吧 ...
老禪師 wrote:
這就是寫實街拍的正面意義.部是嗎?......(恕刪)

恩 這是遇到正面的狀況....
不過是不是每次都被該看的人看到
按快門的你我
都很難保證吧?

時隔數十年都可能看到自己兒時的照片了
相信被不希望曝光的人
必定是種困擾

一般電視製作較常用的做法是
請受訪者或被拍到的路人簽同意書
若肯簽 就播
若不肯簽 就不播

如果自己拍著玩
我也沒那閒工夫一個 一個徵求同意
索性就不貼了

也許有人會說:
"當事人看到若覺得不妥 連絡後會立刻移除"
但在當事人看到之前
不也已經造成對方困擾了嗎?
哇咧, 一天沒注意..
沒想到變成討論串了...

當初我會在旁邊看.
是因為阿伯拍了好幾分鐘.
我覺得這樣好像幫認識的人拍才會有這樣的拍法.
所以才會認為有點不尋常.
所謂的街拍大師們, 也都是這樣子拍攝的嗎?

目前看來多數人是不太認同我的看法.
不過大家都很理性地提出了自己的看法.
我也看到了一些很有趣的回文...
讓我也收穫很多.

那麼如果從別的角度來看:
請問大家思考的角度都是從拿相機的人..還是被拍攝的人?
如果不是屬於愛好攝影者的角度呢? (不過我想來這個版的..應該都是喜歡攝影的人吧) ^__^


嗯~~我偶而也會拍拍類似的題材,如:人文、風景......之類的
你所說的一拍就好幾分鐘,其實這也見怪不怪,就只是因為那份執著的心,
一心想要取得最完美的畫面而一直等待,但是想請問筆者的是以下幾個問題
,也希望大家可以思考看看
1. 老伯在那拍很久是因為單純為了拍"那位"路人嗎?
2. 你是因為先看到老伯拍照所以剛好又看到"那位"路人嗎?進而聯想到老伯很奇怪嗎?
以上真的沒有正確答案,因為只有老伯知道,而您在此提出您的質疑前,為什麼不當時問問老伯在拍些
甚麼呢?如果你發問,個人在此大膽假設會有兩種不同的回應方式
1. (高興) 我相信她會很樂意的與你分享他拍攝的美麗畫面
2. (憤怒) 不願意分享

如果你今天已經問過他了,他卻很樂意的與你分享他的看法和作品,也讓你知道他在這裡拍了些甚麼,
甚至讓你看完那些作品也有了感動,我想你就不會說太多了。
如果他是憤怒的責罵或是不願意分享,那時再來質疑人家拍的東西是不是有問題,我想各位網友也會覺
得非常合理,但是也是因為沒問,所以以自己的想法幫人家戴帽子,這樣是公平的嗎?

說實在的,有時候為了拍某些畫面,但是就是萬事俱備只欠東風,刻意請一位MD又有失味道,所以一
切構圖完成後就是等待,等到那個位置有路人在那停留,而且是毫無防備以最真誠自然的姿態在那裏
表現出來,這會與刻意請一個人在那邊利用引導出來的感覺大為不同,所以看到板大的問題只能說都是
合理的,要論對錯是不是當時誠懇的語老伯打聲招呼之後再做推車才恰當呢?我有時也會為了拍某些畫
面在某個地方腳架架好等個30分鐘,一切就是等路人走進畫面,造就拍攝者心中的完美畫面。(但是很常貢龜)

以被攝的想法而言........................
如果你察覺自己被拍,而感到不舒服,你可以放心的走向前去詢問拍攝者,一般來說攝影同好如果不是
拍見不得人的東西,都會很樂意與你分享,是刪是留或是給你一份,這就看當時雙方的互動,但是現在
是當事者不知道,但是路人甲發聲,想問的是...雙方都不認識,有什麼資格發聲甚至是阻礙拍攝?
要嘛好心的詢問拍攝者,或是提醒一下被攝者,如果被攝者會在意也許就跑開會是上前瞭解狀況,也只
能如此而已,我想你的熱心人家會很感謝的。

有網友提出的溝通在拍攝........我提出一點想法
也許大家都很羨慕一些專業攝影師所拍出每張真誠的人文照,但是看到照片的感動當時有沒有想到到底
花了多少心思在裡面,先花一段時間融入被攝者的生活中,讓被攝者不會有抗拒感進而拍攝出最自然的
畫面,我記得台灣有位攝影者為了拍台灣東部的鳥類生態,一開始搭著滑翔翼與鳥類一起飛,飛了一段
時間等鳥類不對滑翔機有所抗拒時在從中拍攝,花的時間好像有一年吧,明確的人事物我不清楚,但是
確實是有這件事情,攝影師厲害真的是拍照嗎?我覺得一點都不是,厲害的是他能夠在短時間讓人卸下
心房去接受他,而拍到最真誠自然的一面,所以...既然無法花那麼多的時間進行拍攝,那麼以側拍的方
式不失為好方法,因為這是拍出最自然的第一選擇也是最快方法,拍...那就有道德一些,人家知道你拍
他,已經刻意閃避此時就不要在繼續拍下去了,如果一直對溝通念念不忘,那麼就等到拍完再與對方溝
通我想這也不會對不起自己的良心吧 !也許有對照組之後你可以比較看看溝通前和溝通後的照片相差在
哪裡^^..............

我就分享幾張~~拙作見笑






http://blog.xuite.net/atang/blog
marcowuu wrote:
恩 這是遇到正面的狀...(恕刪)

一個6歲的小孩40年前的照片.40年後會造成困擾..未免也言過其實了吧!何況小孩已經不存在了.存在於當下的是另一個新的個體.這就是生命的蛻變.影像紀錄的意涵不也是從這樣的觀念中.所延伸出來的一種行為嗎?所謂相由心生套句佛印給蘇東坡的一句話:你心中有一坨屎.眼中看到的當然也是一坨屎.如果你心中有佛.看到的也就是一尊佛"不是嗎?
老禪師 wrote:
一個6歲的小孩40年前的照片.40年後會造成困擾..未免也言過其實了吧!...(恕刪)

開頭就告訴你這例子是"正面的情況"
是聽不懂喔?
不知道是我心中有屎
還是你腦中有屎.....

貼都敢貼了
拍拍胸脯掛保證
絕對不會造成任何人的困擾
100%不會遇到負面的情況
有這麼難嗎?
你敢說我就肯信耶~

只是我不會算命
不敢保證每個人都喜歡被掛在網上
如此而已

愛貼的繼續貼吧
又沒人攔你
XTR-tang wrote:
那個阿伯是很正常的 ...(恕刪)


你我都是同好中人呀(握手&大大擁抱)

我也來幾張^^"









  很少街拍,但學校有活動而且有空時,會帶長鏡頭出門,只是為了維護學生的隱私,我拍的這些照片只會自己留著,等同學畢業再送他們當畢業禮物.

  即使偶爾在逛街帶相機出門,拍到的照片只要能清楚看到臉的,一律不會放到網路,只會留著自己欣賞.

  在無名小站也有幾張家中小朋友的可愛照片(侄女,外甥),不過小孩子長得很快,倒也不是大問題.
年獸 wrote:
我只知道,若這先生用一樣的方式拍我
我會把兇器強來..........重重的摔爛
相信會有許多人將會跟我作出一樣的舉動

看到影片中經過一個看起來很兇的人...
心理想著:拍他!拍他!...
結果,就.. 路過............. -_-
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?