來談談拍正妹這件事 (第10頁)

狂嘯龍

狂嘯龍
個人積分：210分
文章編號：9586027

210分

91樓

2008-12-25 18:47

marcowuu wrote:
我可沒有一竿子打翻一船人的意思
該罵的只有那些瞎拍亂摸的
憑您對攝影的愛好肯和這些謎之生物拿著相機擠在一起
蹲在瓜田綁鞋帶
我只能佩服您的勇氣......

如果把擠在人群中拍照當成是種需要勇氣的行為...
那你講的我就同意 :)

那其他拿DC拍照拿手機拍照留念的普通人也一樣擠在裡頭
甚至只是回答主持人問題要拿紀念品的
不就個個都是勇者聖戰士?

marcowuu wrote:
對嘛連跑了半年展場的您
一定知道......

跑展場多久不是我講話的重點

當初只跑一場甚至還沒買單眼前論壇不就早就充斥著正義魔人?

重點是請抓出那種鹹豬手相機內有鹹濕照的人

不是看著這種人就當做有話柄可講天天在論壇講些有的沒的吧?

有意義嗎?

劉德華沒我帥氣

劉德華沒我帥氣
個人積分：0分
文章編號：9586050

0分

92樓

2008-12-25 18:48

Lanxlot5475 wrote:
有人不也是因為展場露毛走光，結果一砲而紅，這位女明星還剛巧是小弟的國小同學，說起來尷尬，卻是事實 . . ....(恕刪)

你說的是牛耕田牠老婆?

儒門龍宿

儒門龍宿
個人積分：0分
文章編號：9586053

0分

93樓

2008-12-25 18:48

內斯特 wrote:
其實我一直有個疑問....
我常看到有人花錢請女性小麻豆出來外拍,卻從未看過有人花錢清純帥哥外拍???..
(恕刪)

有啊~~~~~~~
曾經某個著名以黑X會妹妹當MODEL外拍的網站
辦過XX糖男孩來當MODEL的外拍~~~...
恩也是爆滿暸女性參加者

woodstar0203

woodstar0203
個人積分：396分
文章編號：9586466

396分

94樓

2008-12-25 19:21

ガンニッピ~ス wrote:
我自己看展場那些拿單眼拍SG的攝影師群們, 真的很難看, 所以我不會加入他們(我看過新光華一群阿宅跟著Nikki在喊口號就很orz).

後援會攝影組跟活動就叫阿宅，什麼跟什麼...後援會的大家幾乎都是全場跟的，而且不是說每場觀眾都會很多，此時下去幫忙稱場面也錯了?被您稱做阿宅甚至被別人稱做色胚，真的很無辜(不要因為少數人就把每個藝人後援會攝影組的全拉下去)，支持一個藝人叫阿宅，那不管是歌手、藝人等等的支持者也都是阿宅?
那以後大家去簽唱會不要拍，新書發表會不要拍、演唱會不要拍，因為拍了之後會變色胚跟阿宅...

好像有點激動

-泥雞後援會攝影組-

canon EOS 7D‧Elinchrom D-Lite 4 it

marcowuu

marcowuu
個人積分：40分
文章編號：9586608

40分

95樓

2008-12-25 19:34

忽然想到個問題
想請教一下:

狂嘯龍 wrote:
講真的, 我有在參予拍展的這半年來,只感覺到 60~70%以上都是同一票女生在參展...

除非很有好感, 不然我不知道一直拍同一票女生的好處在哪...(恕刪)

的確
老是拍同樣的妹
一拍就是半年一年(生態紀錄?)
除了賞肉我還真不知道能幹嘛

不過
因為對某展場辣妹很有好感而一直拍她
好處在哪?

既不是工作沒薪水
又沒有對方授權無權使用作品(隨意散佈可能有麻煩當然門關著你想怎用都沒人知道)
何來好處之有?

難道可以大量累積某不認識女孩的照片
以滿足自己某方面的需求?
不會是這種好處吧?

能否請您說個清楚
讓小弟明白
將來有空也花個一年半載
看看能不能撿到些好處流口水

jackwow

jackwow
個人積分：269分
文章編號：9586845

269分

96樓

2008-12-25 19:55

狂嘯龍 wrote:
在場的哪個在裝清高？請發表您的高見吧
沒人說你是正義魔人更沒人講說要把全人類的行為都說成一樣來合理化吧
你的說法不就是要別人不要以偏蓋全? 偏偏您的思考好像就是耶

真的是完全文不對題
看清楚再回覆吧！老兄

我們拿了板凳出來想看您繼續扯
p.s 把好色合理化的人都是裝清高,假藝術,請繼續對號入座吧~哈哈哈

die666a

die666a
個人積分：22分
文章編號：9587715

22分

97樓

2008-12-25 20:56

這篇沒啥營養的文竟然可以讓大家爭論一整天..
不愧是傳說中的聖誕節,總是會有奇蹟出現

稍微逛了一下各網站
發現各大攝影討論區都有正妹圖專門區
攝影課程中一定都會有人像課程,然後授課習拍的模特兒都肯定是正妹
更枉論一堆市售攝影書裡的模特兒也是正妹為主角
可見拍正妹根本就是一種極為尋常的活動
到展場拍SG也幾乎都要變成一種不能免俗的活動(一般參觀民眾也會做,其中也不乏女生)
在這種情形下反對拍正妹的各位想靠著在討論區發幾篇文就想改變現狀無異是螂臂檔車
結果就是除了吵還是只能吵...

72樓的先生說某部份人拍了SG的照片也是拿回家當手淫的材料(我直接打字出來,手淫又不是啥罪惡),毫無藝術美感,敢問人家在私密的空間拿什麼東西手淫關他人屁事?比爾蓋飯先生又怎知那些拍飛羽的人沒拿飛羽的相片手淫?
拍飛羽的人要手淫應該也會拿正妹圖吧?不拍正妹但是會拿正妹圖手淫好像也沒有比較高尚,還是有人要跳出來說拍飛羽的人都超高尚,絕不會做出手淫這種沒藝術美感的事!

除非拍照的人拍了法律不准許的照片,又或是你是被拍的當事人,否則任何人都沒有權力批判他人興趣的資格,不要說因為看了不爽就可以批評,那我看那些玩車的人不爽是不是也可以言語批判他?當然是不行的吧.

woodstar0203

woodstar0203
個人積分：396分
文章編號：9587896

396分

98樓

2008-12-25 21:10

die666a wrote:
這篇沒啥營養的文竟然...(恕刪)

說的好，本來就沒啥營養
所以我只有在某一個大大提出參予Nikki活動的人及攝影師都是阿宅時，以身為Nikki後援會攝影組成員的想法提出反駁(因為這種言論已經攻擊到後援會的支持者)
當然我也同步在後援會提出在01上有這個發言的存在...

其他人的發言沒礙到我，我笑一笑就好了，反正大家都有言論自由，可是已經指名道姓的言論，我沒辦法一笑置之

canon EOS 7D‧Elinchrom D-Lite 4 it

狂嘯龍

狂嘯龍
個人積分：210分
文章編號：9588128

210分

99樓

2008-12-25 21:25

jackwow wrote:
真的是完全文不對題看...(恕刪)

針對您的ＰＳ部分，那我也拿板凳坐著看您把人對號入座

反正您講話就只是衝而已阿

狂嘯龍

狂嘯龍
個人積分：210分
文章編號：9588151

210分

100樓

2008-12-25 21:27

marcowuu wrote:
忽然想到個問題想請教...(恕刪)

您提的有啥好處　問這不懂的我怎可能知道

你要不要去問那些被當成跟蹤狂的朋友們？

合法化行為正當而且獲得認同的就是後援會(雖然一樣被正義魔人汙名化)，
有偷拍狂拍些不合法又天天跟蹤的就是跟蹤狂...

這個各自有獲得各自感覺到的好處...這個您不懂？那我這個只學玩攝影半年多的怎可能知道