bbn019 wrote:
做這件事，需要什麼專業?
駕照? 其實連駕照都不用，你可以坐計程車。
反正你只信你自己的眼睛，自己去屏東看，不就行了。
呵呵....連搭計程車都不用，
裝個Google earth就解決的事他都不肯，懶得理他了...
柱狀?莫非是說這個....
confluence wrote:
有位風格很像樓主的在PTT DSLR版也很有名
不過在pTT一下就被噓爆了
可能那邊比較嗆吧
不知道是不是同一個人就是了~
猜你講的,就是我在那貼過 阿順遇大船的故事,
其實換Win10 剛開始找不telnet,就有約半年沒去ptt.
不然,BBS,阿順也用約20年了!
阿順,就那同一個帳號,用ptt ,估也用約10年了.
到是ptt DSLR 版是那陣子突然想去逛逛,算是第一次去那個版,分享一下作品.
怎會一堆不認識來噓,也是一頭霧水.
以前經驗,用BBS其他版,滿少遇到這個問題.
跟10~20前年比,
現在 BBS,感覺好像 高中職生,國中生 比較多的樣子!
阿順老了,不清楚年輕一代的想法.
不好意思猜 BBS素質變差.
另,
前一陣子偶而上去ppt,發現中文輸入變亂碼,就沒上去那個ppt.
哈瑪星.阿順(Forex I.A. Chen)
www.flickr.com/ForexChen
mocca6361 wrote:
呵呵....連搭計程車都不用，
裝個Google earth就解決的事他都不肯，懶得理他了...
柱狀?莫非是說這個....
這工具 阿順本身沒在用,或多或少,會研究看看.
只是,
1.用Google 找關鍵字: "Google earth 公信力"
好像沒什討論的文章!
2.會不會太新了,有的山,還沒放進去?
另外.就是 mocca6361 在77F 查到:
"壽山忠烈祠高: (75.3公尺)到壽山情人觀景台(71公尺)的縱剖圖"
有一點訝異!!
其實阿順就住壽山底下附近,忠烈祠其實不遠,
從登山口,小橋可以通過時,爬上去約到忠烈祠約10~15分鐘,
以前,偶而還滿常去.
但那千光寺旁的登山樓梯的小橋好像老了,已經封起來約兩年.
繞比較遠路,就多15分鐘,還要留意車子,
就比較少去了.
阿順 以前爬山到 壽山忠烈祠 許多次,印象,應該有100m以上.
其實我常去哈瑪星鐵路公園,看過忠烈祠Love很多次,
就,跟我目測,也是感覺應該有100m以上.
阿順沒有實量山高,樓高的習慣,
我們找一下有 ***公信力的 書籍資料 **** 來佐證你的71m,
是不是查錯,或用到很古老資料,好不好!?
奇怪,怎這邊一推 Google科技派 的 北部人 的樣子!?
北部圖書館 沒介紹高雄的書嗎??
** 如果是 Google Earth有錯誤,就一推人錯誤,***
來這 口水戰, 變白白浪費 阿順時間體力.
萬一是 Google Earth有誤,
google 頂多補丁修正,大概會說新產品,免費試用期,資料正在更新中,難免遺漏或有誤.
(請等 Google Earth 確定有 公信力時,在拿 Google Earth的資料來討論好嗎?)
山的本版有出入,
一些書籍,地圖,要經的起 量高,量方位,來確認.
哈瑪星.阿順(Forex I.A. Chen)
www.flickr.com/ForexChen
ForexAndrew wrote:
阿順沒有實量山高,樓高的習慣,
我們找一下有 ***公信力的 書籍資料 **** 來佐證你的71m,
是不是查錯,或用到很古老資料,好不好!?
Google Earth就不說了
中華民國內政部國土測繪中心網站的地圖
中華民國內政部國土測繪中心網站的地圖
中華民國內政部國土測繪中心網站的地圖
麻煩請你告訴我還有哪個單位的地圖會比國土測繪中心更有公信力的?
忠烈祠(75.3公尺)到壽山情人觀景台(71公尺)的縱剖圖，
https://maps.nlsc.gov.tw/
發文自帶酸性體質的人還真多
ken902 wrote:
google earth是那麼多人做出來的東西
你要說它錯誤，就應該提出鐵證出來，舉出他百分百錯的地方
不是那邊自己認為他就是有錯誤的
再說對比google earth跟內政部國土地圖的資料都是相近的
等高線的高度，直線的距離，通通一樣
你要覺得錯誤應該拿出鐵證出來
參與討論的人個裡面不管是從找照片，找地圖，對高度
都是跟你說是南北大武山
你只憑照片就能測出高度跟距離，請問你的參考係在哪，請問你怎找的?
這套地圖 https://www.sunriver.com.tw/map_07.htm
定價：$ 780 元 特價680元
嚴重錯誤,可能要賠錢! 或被退貨.
1.你用的 Google earth 一套多少錢?
如有嚴重錯,Google要賠你錢嗎??
2.Google earth 已經大流行了嗎?
每年有幾篇 論文 開始採用 Google Earth當證據?
這套我又根本沒在用,也沒用過, 我不是Google請的測試人員,為什要幫它找錯誤?!
是只有一些google粉絲,認為 Google earth很正確! 還是一推 大學教授 也都認為!?
那
你先說說 有幾所大學認定 Google earth 可以當證據,好不好 !?
(印象好前幾年,評價明明口碑還有待加強,怎現在已經100分了嗎!?)
3.現在就 Google Earth 跟這套 map7,到底誰比較對?
現在北大武山位置有點小矛盾的樣子,
你要不要 圖書館找個1000~3000元的 地圖來跟map7比?
>你只憑照片就能測出高度跟距離，請問你的參考係在哪，請問你怎找的
4.測 山距離,要兩張照片,不同位置,三角定位法!! 原理應該很簡單!
算 山高度,要 前景大樓樓高跟距離,你自己多想一下國中數學,三角形的應用.
哈瑪星.阿順(Forex I.A. Chen)
www.flickr.com/ForexChen
內文搜尋