dgg wrote:「得獎作品的攝影技術...(恕刪) dgg大大,從你39樓的發言,到86樓的發言,都咬住我說後製的問題。沒錯,比賽規格中是沒提到後製,我最後也承認了。但也有說不得合成。我想大家的眼睛都是雪亮的,有幾張很明顯的是合成,還合成挺粗躁的。你的發言,讓我不得不懷疑,你是不是某攝影社的寫手?還是這個比賽PS組的得獎者?
datapay wrote:樓主何不分享自己此次的參賽作品給大家欣賞...(恕刪) 要我貼只是多了一個被人家轟這樣的作品,也敢拿出來參賽的理由被酸說沒得獎就挑得獎者的缺點...不過,還是貼幾張,以證明那次比賽我真的有去拍過...#1.#2.#3.#4.#5.#6.#7.#8.
Metaoptical wrote:01逛了很久,的確不少人很不喜歡後製,不知道為什麼風氣就是如此?而國外相較於台灣反而比較接受後製,如果都是為了讓自己的照片很好看,後製不好嗎?另外,後製也是一門非常深的學問,對我來說,我覺得它比攝影本身還難!...(恕刪) 我覺得攝影不後製的話,拍的作品是記錄拍攝對象的靈魂跟一瞬間的感動,若是要後製,就變成是像作畫一樣,做成的不只是照片,更是一件是藝術品。你分享的影片,基本上那是在作畫吧!根本就不是單純的攝影了…
meiko0604 wrote:要我貼只是多了一個被人家轟這樣的作品,也敢拿出來參賽的理由被酸說沒得獎就挑得獎者的缺點......(恕刪) 你沒有得獎的原因應該是沒有PS而且PS要PS的夠假,這樣那些評審才會覺得你居然拍出評審所拍不出的作品,不得獎誰得獎?