wizardry91 wrote:看各人喜好,只看小圖...(恕刪) 這是前幾天剛結束的電玩展吧?剛好這裡都是高手想問個問題,那種在單眼相機周邊加上一個甜甜圈的龐然大物是什麼咚咚?閃光柔光的罩子?這次去觀展一直被這個撞到…----ds1441的銘言我個人也很認同覺得目前攝影師和「觀眾」的不對等比例導致許多的作品乏人賞識不想淪為孤芳自賞但也無可奈何,熱情自然也會漸漸褪去呢~
拍照當然不一定要 DSLR, 你爽拿 webcam 拍也行不過大家似乎都絕口不提拍小孩?這是將爸部落格上四五年前看起來比較像室內拍的一篇台中。德國秘密旅行餐廳!這有篇一兩年前手機拍小孩的文《鏡頭的角落》用手機隨手拍拍自己的小孩吧能用手機拍到這種程度, JT 大的功力技術跟底子絕對沒話說但拍什麼北極熊, 鯨魚, 花豹會拿著專業相機鏡頭出去然後拍自家小孩時, 拿手機, 拍這樣... 說不過去吧kimsouyo wrote:那種在單眼相機周邊加上一個甜甜圈的龐然大物是什麼咚咚?閃光柔光的罩子?這次去觀展一直被這個撞到… 環型閃光燈, 特色是打光的陰影較不明顯
ds1441 wrote:稍微有點皮毛的哪個不是互看對方照片不屑,不用在那邊自我安慰,現在有些人自費開展,租場地,花一堆錢請人免費來參觀的,花錢報名法國知名一堆獎項的攝影比賽,蒐集獎狀支撐自己沒有白玩的那麼一點虛榮,其實很多人後來發現這些之後就賣掉器材拿手機或是小DC了, 這些都是一個過程。見山是山,到見山不是山,再回歸到見山是山...攝影家柯錫杰先生認為現在不少人能拍出漂亮的照片,但要拍出美的照片卻是很不容易。漂亮的照片就像煙火一樣,燦爛一瞬間,可是美的照片卻是永攜。回應樓主的標題,"其實拍照也不一定要「單眼」或「專業相機」"是無病呻吟的假議題。選用什麼器材拍照本來就是個人選擇和判斷。你可以選擇高檔器材來拍清析銳利的到此一遊的生活照,我也可以選擇手動機械相機裝著ISO800的底片增感到ISO1600去拍室內活動,不是不可以,但會大大限制拍攝的流暢度和成功率。一些題材選用不適合的器材是很難拍得好,或根本拍不到。