愛護台灣山林所以我不拍天燈 (第10頁)

ipab5
個人積分：44分
文章編號：42014592

44分

91樓

2013-02-25 7:07

ipab5 wrote:
你想得美！媒體與政客...(恕刪)

最新消息：竹市政府終於懸崖勒馬

新竹市原定元宵節晚上，施放八千八百八十八盞天燈，因風向改變，活動在最後一刻喊「卡」。

世博台灣館距中油油庫僅三百公尺，施放天燈遭批評是「危險又破壞環境的行為」，市長信箱最近被灌爆，幾乎一片罵聲。....

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/7718181.shtml#ixzz2LrPgtlMK

e1a2b3cx

e1a2b3cx
個人積分：47分
文章編號：42017548

47分

92樓

2013-02-25 10:47

Arcccc wrote:
你舉的例子都是為了生...(恕刪)

所以你覺得現代人在追求物質上的方便是生活之所必須，而追求精神上的傳統與信仰是生活之不需，難怪我看大家都活得越來越痛苦，文化在臺灣已經快要找不到了，我是一個廟會與傳統習俗紀錄攝影師，南來北往紀錄這些先人們的信仰，但是說真的電腦與手機普遍的這十年來真的變化很大，可能在過個十年，這些東西真的不知何去何從了。
而我認為這世界可以消失的是車子，電腦，手機這些東西。進步只會帶來方便，並不會活得更好，不是每個人想法都和你相同。

Hunter326

Hunter326
個人積分：2分
文章編號：42017585

2分

93樓

2013-02-25 10:49

沒錯啊! 我雖然也喜歡到處拍
但是這種活動我是不贊成的
幾千上萬個天燈造成的汙染實在很可觀
掉在山上河水裡的天燈根本就無法清除
萬一造成大火更是得不償失

藍色小章魚

藍色小章魚
個人積分：165分
文章編號：42019291

165分

94樓

2013-02-25 12:04

我倒是不反對放天燈,我比較介意是那邊的溪是封溪,結果卻變成一堆天燈汙染溪流,有關係的是放天燈的人,跟你拍不拍天燈一點關係都沒有,至於台灣這麼一個小地方,不弄點噱頭出來怎麼吸引觀光,這是兩難,你想要地方發展就必須接受發展所帶來的影響,如果平溪的居民可以接受放天燈所帶來的收益,那麼自然它們就得負起環境的維護,不論是台灣或者國外,大型慶典除了紀念的意義,另一方面就是觀光的效益,不可能你說:不要就不要,不然其他國家就不會每年都固定舉辦遊行、慶典,這樣講只是讓你知道背後的意義。

e1a2b3cx

e1a2b3cx
個人積分：47分
文章編號：42020021

47分

95樓

2013-02-25 12:42

藍色小章魚 wrote:
我倒是不反對放天燈,...(恕刪)

其實大家有空可以在元宵後一天跟後一週再去十分看看，後一天幾乎滿山跟溪邊都是天燈屍體，而後一週這些屍體就幾乎都消失了，連在山壁上的都會消失，我也不曉得他們是如何去撿的。

silimasay

silimasay
個人積分：0分
文章編號：42021820

0分

96樓

2013-02-25 14:12

CapHawk wrote:
記得前兩週新聞有報導.....所以很多人去撿,回收率還蠻高的,好像有8-9成.....(恕刪)

你從哪裡看到8-9成,多的天燈飛到山區西邊難以回收,事實上能回收七成就偷笑了,然後有趣的是就算本次人品發威回收九成好啦,九成是怎麼估計的,店家賣出與回收的統計值,可是常年下來有部份沒回收因為各種因素累積,環境始終在破壞......

兩年前我去平溪拍天燈的時候有女兒問他父親,我們的天燈飛到天上那之後呢?
老爸說~你看天燈都是竹子和紙做的,飛到天上之後就會整個燒掉都不見!
我聽到馬上大聲的高歌 : 幻想~這城市喧鬧的夜........

effo

effo
個人積分：1124分
文章編號：42022605

1124分

97樓

2013-02-25 14:49

文化與新時代啊....

很多東西不是純粹質的不同, 量也是因素, 有實質量會互相影響.....

天燈很美, 也有文化, 但一大群人湊熱鬧裝文化....就不再是文化....(更不用說新竹這個COPY的偽文化)

我爬山, 果皮有時會隨手拋棄沒有掩埋, 但那個都是在那種十年頂多只會有幾個隊伍的地方
大家想想如果堅持果皮會腐化回歸自然, 那合歡山的山溝都不夠填