• 13

上報了@@繼"牛車採蚵"又被質疑

並不是把後製視為什麼,
而是在那樣的規則下,
比賽者就是只能做那樣的事!!
今天比賽規定你只能用雙腳跑,
你卻用了鋼鐵人的輔助器材!
「輔助器材不好嗎?」
「當然好阿!」
你平常愛怎麼用怎麼用,上山下海、飛天遁地,
無所不能隨便你~
可今天是比賽!
跟我念一次,「比賽」。「鼻賽」
「比賽」、「比賽」~
比賽就是有他的規則,
就是該有他應有的風度與精神。
用了鋼鐵人的器具參加一百公尺賽跑,
得了獎,被人家抓包!
再來說那些視輔具為洪水猛獸的人的觀念要改!
是哩公蝦瞇毀??

今天如果規則不是規定這樣,
而是無差別格鬥賽,
管你騎驢的、騎馬的、還有騎梅花鹿的,
還是開飛機、開坦克、開飛碟,
還是找鋼鐵人、便型莖剛(對不起,是變形金剛)、洛克人來比賽,
也沒有人管你阿!!

況且今天還不是使用電腦輔助設計那麼簡單,
是不是還瓢竊了他人的著作呢?
這點比我剛剛講的還要嚴重!
攝影比賽使用電腦輔助設計或許只是不道德,
嫖妾,對不起又打錯了,瓢竊可是嚴重的法律事件!
這可是比內分泌失調,拉一沱屎在華安頭上還要嚴重的事情~
沒有黨證、沒有118的學生證,
你想第一類組的莖陰,是精英~(今天一直打錯字)會這麼輕易放過你嗎?

lincet wrote:
那些視後製為洪水猛獸...(恕刪)
我比較希望能透過群眾的關心,迫使這些五六十歲的,握有實權和地位的攝影界前輩們站出來說一些話,做一些改變。這樣比較有建設性。

ycjeason wrote:
請讓我對這層樓發表幾個字的感言:
陳腔濫調,毫無新意~
其他大樓的論點又搬到這層樓~看都看膩了
(請不要扁我~我真的看到煩了~)
看了幾次之後就麻痺了~我拍出自己喜歡的照片就好了~
不要妨礙到別人的狀況下~別人怎麼講~都不重要~
lincet wrote:
那些視後製為洪水猛獸...(恕刪)
以上是小弟的淺見..

真的是淺見!

老弟,
人家現在是在說移花接木,
把西班牙的雲搬來台灣,
把福壽山的雲搬到蘭陽平原,

您用不著把『後製』拉出來疼疼惜惜啦

newyi wrote:
並不是把後製視為什麼...(恕刪)


抱歉 請你看清楚我文中所強調的概念再來砲轟

也說過移花接木的手法是攝影者所不齒的

我只強調某些樓針對作品中 "藍天特別藍" 而反對後製者提出意見而已

而PS移花接木者是我們共同譴責的對象


話說如果比賽限定繳交已沖洗過的底片出來
各位大大是不是就覺得沒有後製的疑慮?

lincet wrote:
抱歉 請你看清楚我文中所強調的概念再來砲轟

也說過移花接木的手法是攝影者所不齒的


別人讀得很清楚啦,
移花接木有什麼好可恥的!
並沒有,
早在黑白底片的年代台灣的攝影大師就在這麼做了,
這麼做並不可恥.

可恥的是騙人的事實,
可恥的是可能還是 "偷" 別人的照片來合成的事實.


話說如果比賽限定繳交已沖洗過的底片出來
各位大大是不是就覺得沒有後製的疑慮?


那最後一步再用底片翻拍,
繳交底片,
不就好了,
那以後至只有正片才能比賽嗎?

你才應該把重點看清楚再來扯阿,
重點是那些照片明明用在網路上邊長 1000 pixel 不到的照片可以看破的情況下,
怎麼可以搞到好幾個攝影經驗至少十年以上的裁判看不出來?
這種從上騙到下的情況才是真正的問題.
Cudacke Dees wrote:
別人讀得很清楚啦,
移花接木有什麼好可恥的!
並沒有,
早在黑白底片的年代台灣的攝影大師就在這麼做了,
這麼做並不可恥.

郎靜山!

YeatsLuo wrote:
請問這張是怎麼回事,...(恕刪)

說也奇怪?~這張照片根本不需要合成...

不過背對鏡頭的那位,影子呢???


w9876p wrote:
說也奇怪?~這張照片...(恕刪)

這是撞船前一刻嗎?

http://www.facebook.com/photo.yansson

yansson wrote:
這是撞船前一刻嗎?...(恕刪)

這也貼得太明顯了吧???比例也差太多了?
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?