• 22

外拍是物化女性?

如果我們照片在描述妹很正,光影對,服裝漂亮,景很美,那就是物化沒錯,
但這不代表我們"物化女性",僅僅是我們這張照片要講得東西就是這些而已
一般外拍都拍這種,這樣才顯現的出咱們是純練功不帶私慾。

那沒有物化的可能是游拍,照片可以表現出MD跟你玩得很快樂,
拍這種回去,有家室的就等死...單身的就每次揪團被女性朋友打槍說你跟MD去玩就好了阿...

celgen wrote:
日常生活中哪來那麼多穿得美美的美少女給你拍照?

日常生活中哪來的人事物會安排好好的依照你要的方式來給你拍?

這世界這麼大 美的事物這麼多 感覺因該不太需要花錢付費去拍照

紀錄生活~或記錄生命~或許才是攝影真正的價值所在~

建議如果要練習拍照技巧..........

其實試著去適應這多變世界的各種環境的各種可能的人事物

因該才會讓你功力大增~

表情跟笑容之所以珍貴 是因為他對你的情感...(恕刪)


這位大哥說的真好,可惜佛只渡有緣人,阿宅是聽不進去的。

fksbwbp9 wrote:
小弟是單眼新手,(買...(恕刪)


這句話通常是長相平凡的女生說出來的

fksbwbp9 wrote:
小弟是單眼新手,(買...(恕刪)


這樣就被影響 怎麼生存

照自己的想法 多拍 多學 多指教

抱持謙虛 正義 善良 道德的想法 專心專研自己的拍照就好了

小弟是大四的學生 以外拍11次 其它自己邀的不算

把目標放在自己在人生上的道路學習為主 學於玩 玩於學麻

一起加油 ^_^
我以為外拍就是為了把戶外拍照的技巧練好
把人、意境、環境拍進你的畫面中
每個人拍的角度不盡然相同
當然如果拍攝者覺得自己不喜歡外拍人像,或是自己不需要練習那也OK
不過朋友老婆的想法聽聽就好
畢竟她又不是你
她也不知道你去外拍是要練習還是做什麼
重點是甘她什麼事

如果這邊聽那邊聽
到頭來陷入父子騎驢窘境不是更好笑

做自己就好了
拍外拍妹=物化女性,會說這種話的人通常,自己本身的男女平等觀就已經有問題了
現在都啥時代了,女人自主權高漲有不少女人一定要全力高過男人,才不覺得被歧視
其實討論這種問題實在是兩面鏡,根本沒有一個標準

菩提本無樹.明鏡亦非臺
本來無一物.還處惹塵埃

fksbwbp9 wrote:
小弟是單眼新手,(買...(恕刪)

八月二十 wrote:
我覺得你朋友的老婆就是不夠美不夠正才會講這些酸人的話......(恕刪)


我覺得你沒本事把一般"大眾臉"的女性拍出神韻的, 只會挑糖水拍的話就可以斷定你在"物化".
打著女權至上的旗幟,
喊著物化女性口號,
卻連物化是什麼意思都不懂...
人家吃麵跟著喊燒


節錄維基百科
物化意即一個人如同物品般對待另一個自然人,而非人類(換言之,那人成了異化的象徵)。這個詞經常被用於形容傳播媒體,尤其是廣告將女人當成是性玩具一般的看待(這種行為現在同樣也延伸到了男人身上)。

自我物化是一個人對自己的物化,這經常是他人對自身看法的一種回應。

物化也是一種將物體轉化為觀測對象的系統化程序。米歇爾·福柯說明了諸如醫院或監獄之類的規訓機構,如何將肉體變成科學知識的客體,並因而被物化。其中性物化一詞常為女權主義者所用。

和物化相反的行為就是人格化,即將非人的其他生物或非生物擬人化,將其當作人類自己的同伴看待和對待。


想必樓主朋友的太座應該對"女王"的文章很有興趣。她最懂什麼是物化了!

將女生拍成相片=物化?
這種論點真的很難認同,

P.S. 小弟不外拍,只拍點山山水水...
有人說,相片裡沒有你愛的人,只有一張漂亮的臉孔,覺得很空洞。畫面再美,有意義嗎??
那我想,蒙娜麗莎的微笑那幅畫應該丟到垃圾桶了,大家認識她嗎??
拍外拍妹=物化女性,會說這種話的人通常,自己本身的男女平等觀就已經有問題了
現在都啥時代了,女人自主權高漲有不少女人一定要全力高過男人,才不覺得被歧視
其實討論這種問題實在是兩面鏡,根本沒有一個標準

菩提本無樹.明鏡亦非臺
本來無一物.還處惹塵埃



  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?