• 11

來聊一下關於拍攝美食照片的應有道德吧!


yen0320 wrote:
很明顯,他沒拍照之前,誰也不准動口。拍好後,不停秀出螢幕上的照片,告訴我們這照片好在哪,精緻在哪。有他的場合,經常飯局不像飯局。搞得大家很尷尬,你看我,我看你。

你確定他是你朋友嗎
如果是,何不私下直接告訴他
若是他沒請大家先別吃,直接拿相機出來拍食物..
大家會先等他拍完再吃嗎?

另外,道德問題的話..
有誰當場阻止過這類沒道德行為!
而不是事後來 M01 罵大家的 ...
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
st336706 wrote:
我遇過的是,隔壁桌的看到老闆要上我們這桌的菜時,
竟然中途攔截要老闆先拿到他們那邊,拍完才讓老闆端到我們桌上...

這蠻誇張的!

之前在語言不通的國外,我們就只好四處拍別人飯桌上的菜 ...
然後,秀照片點餐
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
尊重他人
這才是最好的相處之道、共勉之
這種是大家你情我願,沒有什麼道德不到道德的問題吧
如果一起吃飯的是朋友,那應該可以直接的溝通
如果只是偶一吃飯不熟的人,那也就偶一包容一下
如果又不願意講不願意溝通,還要抱怨別人拍照
我是你朋友的話,那我下次也不想跟你吃飯了
(拍別人桌上的又是另一回事了)
01有三寶:刪文、停權、鄉民不准吵
一道菜上來, A君想吃, B君想照
讓 B君先照幾張, A君吵著要談道德
那 A君先吃幾口, B君是不是也要談道德?

這是小弟站在旁邊看到的畫面, 老實說跟道德似乎扯不上關係
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu

inunu wrote:
一道菜上來, A君想...(恕刪)

部分情況我有回文在各樓層中,各樓層中也詳述狀況了。
今天並不是你形容得如此愜意簡單。也不是你當隱形人站在旁邊,看到A君和B君而已。
如果真的只有A、B兩人,兩人又十數年交情,那A君忍一下又何妨呢?
畫面是這樣呈現才對

一個飯局,來的總共九人

A君:發文者
B君:每道菜都愛拍著
C君:因家庭繁忙,已鮮少聚會。一年僅能聚會一次二次。
C嫂:C君太太
D君:
D嫂:D君太太
C姪:C君兒子
E君:
E女友:E君女朋友。

一道菜上桌,B君要求暫停,等他拍完再吃。
C姪:「爸爸!我肚子餓,還不能吃喔!」
C君:「乖!等B叔叔拍完」
E女友切切私語和E君抱怨:「怎麼每次都這樣!講也講不聽。」
.....
D君餐後:「每次跟他講都沒用。以後吃飯有他就不要找我好了。」
之類。

試問:

我們該如何勸導B君?
當場巴過去嗎?以十數年交情,當然可以。
但現場還得注意他的面子吧。好歹他也是C姪喊叫的叔叔吧?
整個飯局能板著臉,口氣兇惡制止他嗎?


教導我吧!

yen0320 wrote:
部分情況我有回文在各樓層中,各樓層中也詳述狀況了。
今天並不是你形容得如此愜意簡單。也不是你當隱形人站在旁邊,看到A君和B君而已。
如果真的只有A、B兩人,兩人又十數年交情,那A君忍一下又何妨呢?
畫面是這樣呈現才對...(恕刪)

待回樓下又會有人講說:你們當下跟他表達你們的感受就好了唄,還上來特地發這篇文?

yen0320 wrote:
  很明顯,他沒拍照之前,誰也不准動口。拍好後,不停秀出螢幕上的照片,告訴我們這照片好在哪,精緻在哪。有他的場合,經常飯局不像飯局。搞得大家很尷尬,你看我,我看你。...(恕刪)

想不到還有許多人竟然可以忍受這樣的情形,
甚至認為合情合理!!
果然會懂得拍照的人最大!!
yen0320 wrote:
部分情況我有回文在各...(恕刪)

這種事要跟 B君說明, 讓它明白他的行為影響到您與朋友的用餐
讓 B君在權衡之下, 發自內心放下自己的相機
就像 C君, 雖然孩子想吃, 但顧及朋友間的義氣
權衡之下婉言勸孩子等等就好
這是人與人之間願意為對方的 *犧牲與付出*, 跟道德有關...?

A君和 B君所代表的只是立場不同的兩個個體
個體之間的利益發生衝突, 事情就是這麼簡單

今天同樣的人, 發生的情況若改成:
一道菜上桌,B君C君D君通通拿起相機來要拍
E君卻直接筷子就過去夾回來給E女友

試問:
這樣就變成E君缺乏道德嗎?

另外您覺得 B君因為個人的利益妨礙多數人的利益, 缺乏道德?
那麼多數人為了彼此的利益而剝奪 B君個人的利益, 就有道德?

請恕小弟真的在旁邊看得很好奇, 道德是這樣用的...?
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?