• 11

為什麼單眼相機不把內建的濾鏡功能拿掉,讓大家靠實力來拍照片?

我不認為,光靠一個濾鏡效果,就能隨便拍出動人的照片
要拍出動人的照片,基本上還是要回歸到基本功不是嗎?
喔不~比起基本功,個人認為美學的素養恐怕是更難練成的...

現在的產品不花俏一點,賣像就會很難看
你乾脆說不要濾鏡,也不要錄影好了

雖然說,我濾鏡與錄影功能的使用機率也超少
如果拿掉可以賣比較便宜的話,我是可以考慮啦!

回過來說,我不相信單用濾鏡功能就可以造就出好作品
原PO光是看到花俏的功能就倍感壓力?有那麼嚴重嗎?
我個人本樓的結論是:『大家認真了』
不會拍照就去學啊,
發這種文章別人就會覺得你很厲害?
樓不要被炸沉就該偷笑了
Test

animatrix wrote:
我個人本樓的結論是:...(恕刪)



沒錯,有實力的話就無須上來發廢文了,

更何況數位單眼甚至小DC也有M模式可用,

所有參數自己手動調整,

不想用的功能就別用,

又沒人逼你打開。
換個題目就變成~

為甚麼~要出機車~汽車~跟飛機呢?
靠實力用大家的雙腿走路~不是很好嗎??
http://www.flickr.com/photos/ree33/sets/
看標題就可以回文了。
無論是外加濾鏡或是機身後製功能本來就不能歸類於攝影實力的一部分。
最多只能算是器材。
攝影的實力在於光線控制、構圖、色彩、敘事,這幾樣有哪一項能光靠濾鏡搞定?
作品能夠讓人認同才叫攝影實力。

出去拍拍照吧,別悶了。
btw
為什麼要有自動對焦?
為什麼要有自動測光系統?
為什麼要有自動白平衡?
這一卡車的自動系統大概讓樓主的技術無用武之地吧
其實應該找幾本書來看看先,
所有...書上說的->
所有...的數位相機,都是在機內做好後製,
那又何來版大說的只用幾種設定,就把照片拍好?
有能力後製,才是真正擺脫機器的束縛.
有啦!
benson0388大說的,去買底片機,
現在是入手的好時機...
因為把內建的濾鏡功能拿掉
就不能賣比較貴了
從另一個角度想,為什麼要發明數位相機呢?

大家都用底片不是比較可以展現攝影的實力
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?