小弟覺得有些高手好像有點離題了唷!!高來高去的 卻忽略了發文者其實只是初學者~~感覺就好像一個剛學習籃球的人連運球都不會~~結果各位高手卻教他怎麼灌籃 還秀出灌籃圖片!!其實他要的只是在s家kit 跟c家kit之間選一個罷了至於後來的發展就看個人去體會了!!大家怎麼都拿什麼名鏡ˋ神鏡ˋ鏡皇菜頭什麼的出來講??以小弟也是初學者身分看來~~ 真的是霧裡看花!!
如果硬要說是上M42,a100有機身防手震.....對初學者來說買a100啟不是更好?不巧小弟也有東蔡135這隻m42的鏡頭,裝在a100上給樓主對照一下,拍的不好請見諒sony a100+東德蔡司135mm以下僅縮圖+圖框,無其他後製再附兩張sony a100+雜牌鏡頭給您對照,條件同上老蔡頭真的是比較濃郁點,但要說銳利度是絕對最好....我想這可能還有空間吧,說到散景...還是不要挑戰STF來的好,不然請文包兄或鴨大隨便貼一下也是X死人吧,以同為初學者的角度來說,在下是建議用用能降低失敗率的機器會比較好一點。
ttlinker wrote:嗯,抱欠,抱欠,原廠...(恕刪) Sony沒有50 F1.8這顆喔日系大廠價格都差不多目前來看...Pentax算是新品比較便宜的而且還有手動PK鏡頭可以接,而且可以測光喔!有時間可以參考一下Minolta窮人鏡頭Minolta窮人鏡頭選擇這些鏡頭都還不錯喔
CDees wrote:所以說偶希望你不要自...(恕刪) 我可能說的太婉轉 讓你廳不懂我話中涵義我就直言你自認很美那種照片 抱歉 我覺得一點也不美 也看不懂美在哪裡一張照片吹噓過頭.抱歉 請束在下 直言美感 在 .和諧. 對稱. 平衡. 對比 .比例.反覆 統一 相互和諧搭配在這網站有很多人努力把產品 相機 鏡頭 拍清楚清晰讓大眾了解外型 功能大眾產生購買慾望會讓人產生購買慾望照片這就是美舉列 敗家怪醫合焦電路板介紹. 酥餅zeiss鏡頭介紹.會讓人產生購買敗家慾望照片這一些照片這就是美
jj634y wrote:我可能說的太婉轉 讓...(恕刪) 不好意思麻煩字先打對再來教訓人而且談散景扯到照片美感是怎麼一回事CZJ 135/3.5散景的確不差但也沒強到那麼神想和現在的鏡頭比各家50/1.7 or 50/1.8縮個光圈到2.0都可以把CZJ這顆打的OOXX更別說m42接環還有一顆pentax 135/2.5了.....
看不懂…這樣也能吵???大家的肚量就只有這樣?每個人都有自己喜歡用的鏡頭,我特愛用那隻爛到爆的85俄頭和那隻淡到爆的死馬20,散景還會給我呈難看的旋渦狀哩。自己喜歡是一回事,要不要講出來是一回事,講出來別人要不要聽是一回事,聽的人要不要當一回事是一回事,有誰礙著誰了嗎?或許人家很喜歡很喜歡這隻鏡頭,喜歡到寂寞難耐,非得和大家買新機來個沒意義的開箱照一模一樣,只是想分享感覺。這樣也有人看不下去?非得幹到他死?