• 14

(請教) 一隻菜鳥想進入攝影天地~S的阿法和C 400D~可否建議一下!

不知道這樣夠不夠虛化..
便宜的偷摸龍772D..

小弟覺得有些高手好像有點離題了唷!!
高來高去的 卻忽略了發文者其實只是初學者~~
感覺就好像一個剛學習籃球的人連運球都不會~~
結果各位高手卻教他怎麼灌籃 還秀出灌籃圖片!!
其實他要的只是在s家kit 跟c家kit之間選一個罷了
至於後來的發展就看個人去體會了!!
大家怎麼都拿什麼名鏡ˋ神鏡ˋ鏡皇菜頭什麼的出來講??
以小弟也是初學者身分看來~~ 真的是霧裡看花!!


ttlinker wrote:
SONY和PENTAX機身防手震,超推薦,使用副廠鏡就行了,原廠鏡貴的不像話!


照這個邏輯....

每一家的原廠鏡都一樣....沒有特別貴吧





一顆三千的原廠鏡

跟幾張kit



如果硬要說是上M42,a100有機身防手震.....對初學者來說買a100啟不是更好?
不巧小弟也有東蔡135這隻m42的鏡頭,裝在a100上給樓主對照一下,拍的不好請見諒


sony a100+東德蔡司135mm
以下僅縮圖+圖框,無其他後製


再附兩張sony a100+雜牌鏡頭給您對照,條件同上



老蔡頭真的是比較濃郁點,但要說銳利度是絕對最好....我想這可能還有空間吧,說到散景...還是不要挑戰STF來的好,不然請文包兄或鴨大隨便貼一下也是X死人吧,以同為初學者的角度來說,在下是建議用用能降低失敗率的機器會比較好一點。
難道我學過如來神掌也要跟你說 凸=.=
對了!有此一問

Canon的kit表現如何?有沒有大大show一下大作,讓我與樓主稍微了解一下Sony 與 Canon kit 的表現差異....
S.D wrote:
照這個邏輯....每...(恕刪)


嗯,抱欠,抱欠,原廠除了kit鏡和50mm f1.8之外,其他都很貴!


鴨大kit拍滴好棒!
ttlinker wrote:
嗯,抱欠,抱欠,原廠...(恕刪)


Sony沒有50 F1.8這顆喔

日系大廠價格都差不多

目前來看...Pentax算是新品比較便宜的

而且還有手動PK鏡頭可以接,而且可以測光喔!

有時間可以參考一下Minolta窮人鏡頭

Minolta窮人鏡頭選擇

這些鏡頭都還不錯喔
Alpha接環鏡頭心得 http://blog.ducknest.com/ 討論區 http://www.dplab.org/deesBB/index.php
CDees wrote:
所以說偶希望你不要自...(恕刪)


我可能說的太婉轉 讓你廳不懂我話中涵義

我就直言
你自認很美那種照片 抱歉 我覺得一點也不美 也看不懂美在哪裡
一張照片吹噓過頭.


抱歉 請束在下 直言

美感 在 .和諧. 對稱. 平衡. 對比 .比例.反覆 統一 相互和諧搭配
在這網站有很多人努力把產品 相機 鏡頭 拍清楚清晰
讓大眾了解外型 功能
大眾產生購買慾望
會讓人產生購買慾望照片
這就是美

舉列 敗家怪醫合焦電路板介紹. 酥餅zeiss鏡頭介紹.
會讓人產生購買敗家慾望照片
這一些照片這就是美
jj634y wrote:
我可能說的太婉轉 讓...(恕刪)

不好意思
麻煩字先打對再來教訓人
而且談散景扯到照片美感是怎麼一回事

CZJ 135/3.5散景的確不差
但也沒強到那麼神

想和現在的鏡頭比
各家50/1.7 or 50/1.8縮個光圈到2.0
都可以把CZJ這顆打的OOXX
更別說m42接環還有一顆pentax 135/2.5了.....
看不懂…

這樣也能吵???

大家的肚量就只有這樣?

每個人都有自己喜歡用的鏡頭,我特愛用那隻爛到爆的85俄頭和那隻淡到爆的死馬20,散景還會給我呈難看的旋渦狀哩。

自己喜歡是一回事,要不要講出來是一回事,講出來別人要不要聽是一回事,聽的人要不要當一回事是一回事,有誰礙著誰了嗎?

或許人家很喜歡很喜歡這隻鏡頭,喜歡到寂寞難耐,非得和大家買新機來個沒意義的開箱照一模一樣,只是想分享感覺。


這樣也有人看不下去?非得幹到他死?
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?