攝影師VS色淫師 (第10頁)

mmoooooo

mmoooooo
個人積分：1分
文章編號：28354275

1分

91樓

2011-06-03 15:37

MD沒抱怨就沒差吧?

你可以報警處理

波斯貓貓

波斯貓貓
個人積分：28分
文章編號：28354340

28分

92樓

2011-06-03 15:40

高學歷不等於高道德
口中高道德不等於內心高道德
用18~55並不是有甚麼錯
有些大師用傻瓜拍得跟單眼也不相上下
大家不像你這位偉大的攝影師一樣有錢到裝備齊全
我想貴大師應該是吃不到葡萄喊葡萄酸吧
攝影拍人還是要動手的
除非你已經跟MD練就了心心相印的默契了

donsir2003

donsir2003
個人積分：31分
文章編號：28354792

31分

93樓

2011-06-03 16:03

女兒：爸爸你看，那個宅男一直色咪咪地在看我。
爸爸：沒關係，給他看，反正他晚點就會上01po文發洩了 orz

figo1958

figo1958
個人積分：3280分
文章編號：28356166

3280分

94樓

2011-06-03 17:14

我的媽啊~~~以後出門都不敢帶相機囉

我~~年過半白

野

野
個人積分：131分
文章編號：28359731

131分

95樓

2011-06-03 20:58

唉...有人發炮文接著射後不理...... 沒圖沒真相

mmoooooo wrote:
MD沒抱怨就沒差吧?...(恕刪)

15 1555115

Gotik666

Gotik666
個人積分：2分
文章編號：28366302

2分

96樓

2011-06-04 4:17

動手動腳又代表了什麼?
事實上動手動腳並不能代表任何事?
否則請你拿出證據, 證明你所言不假, 證明男女雙方就是你所說的那種關係?

搞不好人家攝影師和模特兒之間有什麼特別情誼(姐妹關係..?)
這種關係甚至可以好到女性可以毫無戒心的在男性面前換衣服, 甚至一起上廁所........這種事沒親眼所見還不會相信的!

若雙方都是職業的情況下, 基於工作上的專業及互信上, 模特兒全心信賴攝影師, 即便雙方間真的有什麼肢體上的觸碰, 也屬合理範圍
你不要把坊間攝影網站那種不成文的外拍文化, 隨意套用在所有拍攝行為上

更何況你在沒有經過任何求證的狀況下單方面指責他人的不是, 實在有缺公道

skydance723

skydance723
個人積分：2分
文章編號：28502301

2分

樓主

2011-06-10 11:14

野 wrote:
唉...有人發炮文 ...(恕刪)

請看50樓
還有C家的50/1.8
聽說這顆也是個表現不錯的人像鏡....
價格方面就不清楚了
跟你認真我就輸了....
對於使用kit鏡的大大們抱歉了
並沒有看不起的意思
我不是C家用戶
我只是個不入流
愛拍風景的業餘者
借著觀景窗
看看台灣的四季變幻
看看台灣的風景
因為看到劉老師寫的一本書
"台灣本身就有很多風景可以拍
四季都不同
就看你有沒有心去拍而已"
才決定入手單眼看看台灣的風景
只是看到同樣身為一個單眼擁有者
在拍MD時毛手毛腳的行為
捫心自問自己
以後有機會要拍MD
是否應該避免肢體接觸?
這不僅保護自己
是否也該保護MD?
至於沒圖沒真相
人家都出錢拍照了
你會去拍人家的MD嗎?
它毛手毛腳不關小弟的事
見賢思齊，見不賢內自省
只是突發有感而已....
抱歉各位使用1855的大大們...