吳政璋的作品看起來的確很美,但是看起來很有距離感。就好像以拍一個美景的手法再加入一點衝突的元素進去,然後破壞其平衡,這樣子的手法就跟他所表述的創作意圖是一樣的。但這個日本攝影師的作品就不一樣。在用光方面很隨性,導致有幾個場景看起來相當平,但看他所有的照片就會知道一件事情,他所想要表現的是在平常我們常見的角落、場景裡,存在著有一點點不可思議(又有點有趣)的另類想法(假設每天我都會在某個地方浮起來一下下),所以MD的表情很自然,而不是那種跳起來很開心那種。如果今天用補燈還是慎選拍照時間來呈現這一系列的作品,那種美感反而會把我們阻擋在外。就好比諸多網友說的,好好玩~真有趣,有些人覺得詭異的想法是一致的。而我看吳政璋的作品感覺是完全不一樣的,就如同他所要傳達的一樣,帶有很多的震撼以及陰森。如何去比較呢?
是喔...?我覺得他美感很好 技巧很好 構圖安排也很有巧思 整體感很和諧明亮 而且都有很多創意 比如說 對方的角度看他 他的角度看別人非常喜歡而且這部落格還是我馬來西亞朋友傳給我看的...這位少女的日記最近還真紅!呵呵我覺得最有趣的是他是在人來人往的地點拍攝的看旁人的反應或者無視是一種有趣的反差
兩個攝影師本來要傳達的東西就不一樣,當然表現的手法也不一樣。並沒有說誰強誰弱的問題,不過是在於你喜歡哪種情感。有強弱的感覺,只是為了沽名釣譽過度傾斜後衍生出來的評判標準,這也是數化普及化後台灣攝影界的病態。