『定焦鏡頭』為什麼需要『對焦』？ (第10頁)

Dave5136

Dave5136
個人積分：164分
文章編號：43392249

164分

91樓

2013-04-28 17:16

ramiuse wrote:
…"透鏡與感光元件的距離" ~ 這樣雖然可調整到"透鏡與感光元件的距離"=物距...(恕刪)

應該是調整 "透鏡與感光元件的距離"=像距。

ramiuse wrote:
…定焦鏡的焦距(f)之成像焦點(F)就不在感光元件上了不是嗎? 小弟困惑了!

因為你把「成像點」和「焦點」混在一起了。

只有無限遠處的景像，成像點才會在焦點。非無限遠處的景像，成像點並不在在焦點。定焦鏡的焦點是固定距離，但成像點不是（依要拍的東西遠近而定）。所謂「對焦」，是改變鏡片位置好讓感光元件正好在成像點上。

codebook

codebook
個人積分：10分
文章編號：43393887

10分

92樓

2013-04-28 19:30

shaozhuohong wrote:
有一位初學攝影的朋友問我：
『定焦鏡頭』顧名思義，焦距是固定的，已被設定好的，為什麼要『對焦』呢？
她不是問光圈大小和景深的問題，是『定焦鏡頭』為什麼需要『對焦』？

初學者常常有的問題

為什麼定焦鏡要對焦

其實要拿二片鏡片來玩就知道

對焦是把光焦在一個點, 移動離底片進的那個鏡片

而焦段是決定把光收焦來的範圍, 移動外面的那個鏡片

FreeHand ZERO

FreeHand ZERO
個人積分：1061分
文章編號：43401257

1061分

93樓

2013-04-29 3:04

給新手看根本不需要解釋一大堆嘛..
幾句話就可以解釋定焦變焦焦距讓新手或一般人清楚了解

定焦 - 焦段固定、好比眼睛就是定焦，看近跟看遠是不是需要對焦距? (可以立即就試試看)，所以定焦也是相同道理要對焦。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
變焦 - 焦段可以伸縮，可近、可廣，廣可以看到很大範圍，近的像望遠鏡一樣，但焦距↑還是要對!

降不就很好理解，扯一堆課本上的東西，不是真的對攝影濃厚興趣的人壓根不想了解啦!

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：43416006

207分

94樓

2013-04-29 18:58

FreeHand ZERO wrote:
給新手看根本不需要解...(恕刪)

「定焦 - 焦段固定、好比眼睛就是定焦，看近跟看遠是不是需要對焦距? (可以立即就試試看)，所以定焦也是相同道理要對焦」

人家上面都「淺顯地解說了」

你這句，說了等於沒解說！

人眼要對焦，能解釋「鏡頭為何要對焦」，解釋在那裏？

好好笑！

FreeHand ZERO

FreeHand ZERO
個人積分：1061分
文章編號：43422708

1061分

95樓

2013-04-29 23:57

dgg wrote:
「人眼要對焦，能解釋「鏡頭為何要對焦」，解釋在那裏？...(恕刪)

這....樣解釋不理解那也只能說連這丁點理解能力都沒，那更艱深的還需要解釋嗎?
控制人眼焦距是大腦，控制鏡頭對焦環也是大腦呀~~~暈

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：43430904

207分

96樓

2013-04-30 11:46

FreeHand ZERO wrote:
這....樣解釋不理...(恕刪)

你的解釋跟「有翅的都可以飛」來解釋「飛機怎麼能飛」一樣
根本是反智

如果你不懂反智
那我沒法度！

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：43430964

207分

97樓

2013-04-30 11:49

FreeHand ZERO wrote:
這....樣解釋不理...(恕刪)

人家問是是「為什麼要對焦」
不是問「用什來控制對焦」

你才是沒有理解問題的能力
我才暈呢！

FreeHand ZERO

FreeHand ZERO
個人積分：1061分
文章編號：43431434

1061分

98樓

2013-04-30 12:06

dgg wrote:
人家問是是「為什麼要...(恕刪)

為什麼要對焦?
連小朋友都知道對到焦才會清楚...
我第一次回應就簡單說明，焦距能對近對遠，如同眼睛般
這麼簡易對焦=清楚的道理，難道需要一堆科學觀念來解釋?
要是我是新手真的很懶得看~

我不是理論派~ 實際操作才是重點

Dave5136

Dave5136
個人積分：164分
文章編號：43431670

164分

99樓

2013-04-30 12:17

FreeHand ZERO wrote:
…定焦 - 焦段固定、好比眼睛就是定焦，看近跟看遠是不是需要對焦距? (可以立即就試試看)，所以定焦也是相同道理要對焦。...(恕刪)

這真的稱不上是「解釋」。dgg兄的指責沒有錯。

你只說了眼睛「也要」對焦，卻沒說明定焦鏡和眼睛「為什麼」要對焦。你說了定焦也是「相同道理」，卻沒說明「相同道理」到底是什麼道理。

好比有人問：「為什麼貓要吃東西？」結果你回答：「狗也要吃東西，所以貓也是相同道理要吃東西。」這算什麼解釋？

樓主問的是「為什麼」要對焦，並不是問還有什麼東西「也是相同道理」。你根本是答非所問。

FreeHand ZERO wrote:
…連小朋友都知道對到焦才會清楚...
我第一次回應就簡單說明，焦距能對近對遠，如同眼睛般
這麼簡易對焦=清楚的道理，難道需要一堆科學觀念來解釋?...(恕刪)

知道「現象」不等於知道「道理」。你這叫「知其然不知其所以然」。

連小朋友都知道蘋果會往下掉，但不是每個人都知道重力的原理。實在不懂為什麼有些人只要達到小朋友的程度就滿足了？

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：43434582

207分

100樓

2013-04-30 14:26

FreeHand ZERO wrote:
為什麼要對焦?連小朋...(恕刪)

「為什麼要對焦?
連小朋友都知道對到焦才會清楚...」

都跟你說問題在那了

一、人家問「為什麼要對焦」，懂嗎？
二、知道要對焦才清楚，跟「定焦鏡為什麼要對焦」，根本是二回事。懂嗎？
三、樓主，也知道要對焦才清楚，不過他不知「為什麼」，所以來問。他不是不知要對焦。懂嗎？

你還在那轉圈圈

說你理解能力不是普通的差，是很合理的。