難道台灣的攝影人對自己需求都不用腦子嗎? (第10頁)

twfriday

twfriday
個人積分：251分
文章編號：22554712

251分

91樓

2010-09-21 17:29

MSKEITH wrote:
我猜cklee兄指出...(恕刪)

切 ~~~ 這種紀實照, 重點不在切頭不切頭
環境說明,以及人物的表情才是重點 ~~~

要亂, 也要亂得很勻很平衡地 `~~`

再潛, 等適當樓層浮出 ~_~

vjedogonia

vjedogonia
個人積分：5分
文章編號：22554867

5分

92樓

2010-09-21 17:34

看來開文者火氣很旺阿
這幾天不斷發攻擊性挑動性文章阿
還不斷連結同一篇文章來回鞭..................
這行為很難讓人覺得有用到腦.................
嘴倒是用的不少..........
這樣跟大大輕視的人有無不同?

w9876p

w9876p
個人積分：66分
文章編號：22554900

66分

93樓

2010-09-21 17:36

說真的...........

我好想看看版主用腦子拍出來的照片哦!!!!!

讓後輩觀摩學習~~~~

w9876p

w9876p
個人積分：66分
文章編號：22555007

66分

94樓

2010-09-21 17:40

好想看哦..............

真的好想看看版主用腦子拍出來的照片!!!!!!

MSKEITH

MSKEITH
個人積分：173分
文章編號：22555948

173分

95樓

2010-09-21 18:18

twfriday wrote:
切 ~~~ 這種紀實...(恕刪)

但是整張照片看起來不夠舒服是事實..至少小弟是這麼感覺~~

alexander1027

alexander1027
個人積分：483分
文章編號：22556660

483分

96樓

2010-09-21 18:54

這個樓主實在是蠻過份的
拿人家刻意拍的糖水照來比別人的生活照
ID也不遮
真的是沒見過這麼沒品的人
也不敢拿自己照片解說
根本就是來污染論壇的
難道拿L鏡就不能拍拍生活照嗎
拍個生活照難到就一定要拍的跟糖水一樣才能上網分享嗎
真是個品性讓人不敢恭維的攝影人
去檢舉看看好了
希望這篇能被刪除

大哥3947

大哥3947
個人積分：0分
文章編號：22557032

0分

97樓

2010-09-21 19:18

攝影器材跟汽車/車手的相同道理其實很多

給你一台法拉利你有辦法跟塞車手一樣快嗎? 我不行

那你想不想要一台法拉利? 我想要啦...

給賽車手一台國(慘)車我開法拉力誰比較快? 不一定喔?

沒技術靠器材盡量彌補了

有技術沒器材無法發揮

有技術有器材你老大...我幫你拿腳架

沒技術沒器材眼睛抸快一點當快門吧.....

telfaxgo

telfaxgo
個人積分：51分
文章編號：22557421

51分

98樓

2010-09-21 19:44

smc1205大大早已~惡名昭彰了

總覺得以前是最好的
新機身、新鏡頭、新技術都是像狗屎一樣
不知是憤世忌俗，還是和時代脫節

比照片時，把他人的ID完整POST出來，真的很沒品

大麟

大麟
個人積分：1分
文章編號：22557538

1分

99樓

2010-09-21 19:50

這是很簡單的道理啊

口袋有深度的

花錢快速達到效果

口袋比較拘謹的

花時間練技術達到效果

至於

有人花了大錢沒達到效果

人家有錢我們管不著

有人花了時間沒達到效果

只能說

這種事情很講究天分的

heparinase

heparinase
個人積分：5分
文章編號：22557946

5分

100樓

2010-09-21 20:21

簡單一句: 不爽不要看, 不要看不要回

明明是別人的事, 幹嘛把自己搞的那麼氣? 不小心點進去就笑一下, 跳開就好

還特地發個文來抱怨, 實在有失自己的高度~

把全台灣的"攝影人"牽扯進來, 實在不妥~

01本來就是器材的網站, 當然一堆新手來發問, 沒啥特別的開箱, 就別來了吧~

所以我看完特別的開箱文以後就會跳開了...因為大部分都了無新意...

20D, 1VHS, 3, 5D, 17-55, 16-35II, 85L, 35L, 小白IS, V125/2.5Macro, 550, 580