• 32

遇到一位大哥 拍攝手法很特殊 (改標題)

客戶滿意就好了,管人家怎麼拍.
交得了差才是最重要的.
還真是自我感覺非常良好...
好啦~大家都不能砲你,都只能支持你的言論
既然這樣的話.......

--------------------------------

阿布大大真是厲害
只拿500D這種入門機(不是我說的,是別人說的)
技術卻比拿全幅D700+N鍍膜鏡頭的器材狂好N倍
除了知道拍照不能縮光圈到最小外,也知道FF要善用高ISO
外閃也知道要打跳燈,而不是一直使用離機閃
而且技術高超,拍完照後都不用100%檢視
相機上腳架後,也不用手握著相機拍攝~

吼賽雷阿!!!


大家快點稱讚這位阿布高手吧!!!














唉.......
學習永無止境
客戶滿意就好了,管人家怎麼拍.
交得了差,就算要開壇作法,也隨人家爽.
可能這位師父的朋友強項是修圖吧~~

拍這種商業照片真的沒有什麼標準, 成品完美才是結果。


就如眾網友講的, 打棚燈的商品攝影, 低ISO, 大光圈, 是極為正常的..

一直放大100%預覽, 更是再正常不過的了~



隔行如隔山, 樓主不是攝影本業, 這樣亂批不尊重專業的行為, 會被狂砲也是前因後果!
有沒有人說...

上腳架只為了構圖不會跑掉......

很在意構圖的,真的會拍任何景物都上腳架

同時,100%觀景窗也很重要...
Latte阿布 wrote:
他竟然說:喔!入門機喔... (好像瞧不起人的樣子)...(恕刪)

很想知道那是什麼情形
還是你太敏感了
你我都討厭幸災樂禍&落井下石的人,那......你會去做嗎
針對縮光圈的部份,我猜想他是為了得到比較長的景深吧。為了避免因廣角鏡產生的近大遠小的感覺,用了標準鏡或短望遠,焦段較長所以景深較淺,因此他為了讓整個拍攝的物體都在景深的範圍內,只好縮光圈來拍攝。
看完這篇我發現幾個最大笑點

1.開文的人說光圈縮到"最小",回文的人都說縮光圈沒錯
好笑的是光圈縮到最小鏡內繞射一定會降低畫質,但沒人注意到
一般鏡頭沒人商攝光圈開到最小就算用微距鏡也是如此(為具鏡最小光圈畫質下降更嚴重)

2.開文的說那位仁兄上球狀雲台還手抖
這不好笑嗎?上了腳架手抖有上跟沒上有差嗎?至少用個快門線吧

3.離機閃直打增加立體感?
這我更無言了...有看過任何一張素描用直射光強調立體感嗎?
有角度的閃燈才能更增加立體感
如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。
應該是樓主標題跟內文的語氣 蠻明顯就在酸人家器材好,可是拍攝技巧差吧

不用裝清高像是在討論技巧啦,那你也不用特別指出他用D700拍啊

好像你用小500D 可以幹掉D700是啥很屌的事情一樣


被很多前輩指出來 其實是你的觀念錯誤

他們也沒在強調那個D700的持有者是專業的啊,只是人家的觀念就是比你專業

搞不懂你在跳針什麼。


雖然拍人開三秒的快門...想起來是蠻瞎的,到底要拍人的什麼?
OAK ! wrote:
可能這位師父的朋友強項是修圖吧~~
拍這種商業照片真的沒有什麼標準, 成品完美才是結果。
就如眾網友講的, 打棚燈的商品攝影, 低ISO, 大光圈, 是極為正常的..
一直放大100%預覽, 更是再正常不過的了~
隔行如隔山, 樓主不是攝影本業, 這樣亂批不尊重專業的行為, 會被狂砲也是前因後果!(恕刪)


這篇也有被炮的潛力...
我看到第10頁只看到一堆為了嘴砲而嘴砲的人

如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?