• 25

[分享]閃燈也可以這樣用(4)

雖然SMC大言語強烈
但是分享的卻很獨到又大方阿
如果有空希望您真能另外開題指導
這些內容都是市面上閃燈教學書中較少見的
不過一些比較專業的術語可以先說明更好
因為菜鳥實在看不懂
買了燈卻只會簡單補光壓光 實在對不起他
smc1205 wrote:
光線是一種波動現象光...(恕刪)


誠然
所謂的平均曝光、或人像就是聚焦於臉部
只是一種較為讓大眾接受的拍攝或光法

不過若拿較具目的的打光法
確實會有看懂的說好~不了解拍攝者出發點的摸不著頭緒的見解

※局部過曝又如何 (不過要曝的有道理)

(高雄中信‧M mode‧canon 580 ETTL + 2/3~1EV‧單跳燈)

※室內單燈改變介質最簡單的方法、也是最常用的就是跳燈
但缺點除了局部陰影,就是會造成相片曝光較無聚焦 (白話就是打光無重點)
此時添加點構圖或姿勢導引、甚至選較具風格的場景,就能成功凝聚讀者的觀看焦點
讀者也就不會注意到你想避免讓讀者看到的

(台南中信‧M mode‧canon 580 燈法忘了@@‧單跳燈)

兩個說法都沒錯
出發點不同而已
而所謂的討論
也就因此才有空間
要不然就玩推推文就好了 :D
共勉
conoco wrote:
小弟亂入緩和一下戰況...(恕刪)


哇~blockquote 前輩的示範真是功力的呈現,路燈也可以用的這麼有FU,
拔草就可以成劍了(哇~我真是狗腿,超會做人的...)
最後下決定的是你(妳)
epocelin911 wrote:
專家也分2種 1.真...(恕刪)


刪~~~~觀火就好.....
天下一品 wrote:
我看不出來 HERM...(恕刪)

天下一品 wrote:
我看不出來 HERMAN 有牴觸你的地方!
你這樣說,好像要人家跪下來求你教!

而且請以相同條件來說明,PI 跟 THETA 說一堆!
要如何打出光質,怎麼看、重點在哪?這才是大家想要的!

如果只是為了自high,請離開吧!

想要靠打壓別人來成就自己的人,能有何能耐!


如果真要選~以我外行人的角度
我會選 HERMAN 老師的~起碼膚色是舒服的!

雖然你說不是針對在下
可是我怎麼看都是耶(我朋友也這樣感覺)
還有一點
我們不需要打壓別人
我們一向走實力主義派
打壓別人不會讓自己打燈實力提升(當然如果你打壓在下會讓你打燈技巧突飛猛進就請你說說囉)

我也說了
你要在下滾開
恐怕你沒這權力

至於要HERMAN下跪的文字
我沒寫過倒是你寫了
難道你潛意識希望HERMAN跟你下跪?
這樣有$$領嗎?
我不懂耶

讓HERMAN下跪有何好處嗎?
怎你會有這樣的想法?

人家 HERMAN丟張照片光質控制不佳
我不能說出"光質控制不佳"的看法?
然後HERMAN問我"如何改善光質"
我不能貼張"光質"不同的˙照片說明?

而要跟你一樣來個"以外行人看法覺得很棒"?
那抱歉
在下向來不鄉愿更不拍馬屁
事實就是如此
你要我滾我也不會聽你的

前面一堆企圖打壓在下的倒是讓我笑了
尤其還有人在那大談"做人"的
這樣的不准別人說出事實的在那罵說出事實的做人的網友
這樣的做人不學也罷
conoco wrote:
小弟亂入緩和一下戰況...(恕刪)

你這樣不行啦
你這樣會被前面的網友說臉不夠亮
眼睛都被腳吸引過去
臉不夠清楚啦
請自行從第一頁看看哪幾位的嘴臉是這樣批評的
就知道囉
對了
以上不代表本人立場
smc1205 wrote:
雖然你說不是針對在下...(恕刪)


smc1205你要是覺得你這樣的打法好就繼續用吧
WoodyChang wrote:
誠然所謂的平均曝光、...(恕刪)


過曝
要玩光場效應
必須控制在4個EV值內

smc1205 wrote:
雖然你說不是針對在下...(恕刪)


smc1205你要是覺得你這樣的打法好就繼續用吧


系統怪怪的~請管理員刪除吧!
smc1205你要是覺得你這樣的打法好就繼續用吧

系統怪怪的~請管理員刪除吧!
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?