• 12

這不會是篇人氣高的文章, 卻是我對台灣攝影師的尊敬

哈哈哈....但有時中用焦段(不要超過135mm)
中距取景也有點電影效果啦...

如果說的是150mm以上, 那的確應該笑更大聲@@
油蟲 wrote:
但,我會去想知道他為什麼會得獎? 是哪個方面去得獎的?.....(恕刪)

重點不是得不得獎,而是為何而拍? 真想知道他拍了哪些卻又捨棄的照片
BSA wrote:
用長焦鏡遠距離拍攝, 這樣就比較沒有臨場壓力. 被攝者不高興或者拍人有問題的話, 拍貓/拍狗/拍魚/拍鳥吧! 本來無一事, 庸人多自擾.


你講的我都做過啦~~ 我自己有個相簿叫做街上美女系列. 從12mm 到 200mm 的焦距都有含蓋.
問題就是不管怎樣在側面拍, 就是拍不出來這種人物的感覺. 這樣講你可以明白吧.
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
敬寶老師網頁裡有個“文章發表”的連結,
可以點進去看看
涂拔瘋木工 https://www.facebook.com/tupawood/
BSA wrote:
用長焦鏡遠距離拍攝, 這樣就比較沒有臨場壓力. 被攝者不高興或者拍人有問題的話, 拍貓/拍狗/拍魚/拍鳥吧! 本來無一事, 庸人多自擾.


Robert Capa說過
照片拍的不夠好,表示你靠的還不夠近

影像是需要攝影者與被攝者有良好的溝通和交流
才能表現出最真的一面

supernba666 wrote:
我作了個小實驗
在未提到"得獎"的情況下.我貼給幾位朋友看.反應都是普普.一般般
再以提到"得獎"的情況下.另幾位朋友的反應.有的人雖也是沒什麼fu.有的人則開始展現自己不同於凡夫俗子的氣息.大大讚揚一番(當然.他或許是真的覺得照的很好)

先強調
攝影者拍這些主題的"用心".我想是無庸置疑的

但拿掉連結
僅以貼圖呈現
再把標題改"我朋友拍的檳榔西施.請大家給點意見"

各位大力讚揚的朋友們
不知是不是會改以~構圖要加強.多練習等毒舌評論來回應
更別說什麼照片的深層內涵.細微的光影了

不知你
究竟是"看標題說話".還是"看照片說話"


有一句成語叫做"對牛彈琴"
很多時候並不是琴彈不好,而是觀眾不對
infoto wrote:
這個獎項可不是你想參...(恕刪)


很抱歉
我對那些獎沒什麼興趣
我目前專心在自己的工作領域上面
服務好客戶比較實在
至少客戶會願意花錢請我拍照
至於那些獎
拿到又如何
你也應該知道我的資歷
那些不過是個經驗---但不能代表客戶必須要花很多錢請我拍照,還是有市場上的行情......
老實說
得獎於否那不過是個經驗
老是自己認為是藝術家的人---大頭病
即使是再拍10年才能去才加比賽,那又如何?
不比賽最大
自己拍的高興誰管的著
拍的照片再爛客戶也會願意掏錢---因為客戶要的就是那樣,你人為拍的好的他還不一定要!!!這就是商攝!!!
拍照就拍到不能拍,拍不動為止
至於比賽
當作是去抽獎,得失心比較不會太重!!!
如果你不服氣,你認為你拍的很棒,去投投看台北攝影學會的比賽或是專題月賽,或是國際沙龍!
你就知道自己能力在哪裡
拍照不是用嘴巴說



neomax wrote:
連選個文章歸類都不知...(恕刪)


不錯喔~
✿the truth is out there✿ http://anakinphoto.pixnet.net/blog
devilnd wrote:
有一句成語叫做"對牛...(恕刪)


你確定一定是觀眾的問題,彈琴的就很棒是別人不懂欣賞?

最近在台北當代藝術館大衛‧拉夏培爾的展覽有去看過的就能感受到

不管是不是外行人,國外的攝影師展出來的就是不一樣,用心程度就是天差地遠

不同類型的題材拿來比沒意思,我想說的是真的有實力的就算觀眾是牛,也看得出來

而不是不懂欣賞就說人家是牛,那不是自high是什麼?

檳榔西施很難拍,大家都知道,但很難拍跟拍的好不好是兩回事

講難聽一點沒人知道陳大師是用了什麼手段方法來讓西施們拍照

西施們又知道他們的照片會用在什麼地方會在網路上廣為流傳嗎?

如果陳大師一開始就說明西施的照片將會出書展覽出國比賽外加放網路上

我真不相信還有人願意給他拍

西施們的父母親友看到又是有何感想?
Eros Chen wrote:
講難聽一點沒人知道陳大師是用了什麼手段方法來讓西施們拍照


你確定你講的沒有含沙射影?
要不要去翻翻相關的新聞採訪記錄,還有西施們對於這些照片的看法呢!
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?