showhss wrote:
但我的疑問是，會不會散景過頭了，反而讓主角變得更立體？
小弟試著拿幾張圖來作比較說明吧！
以下數張皆為全開放光圈下所拍攝 ( FA☆85/F1.4、AF85/1.4D )
#1 此張為全景延伸
#2 相同環境下的特寫，請留意右邊髮梢及手的部分。
#3 此張亦為全景延伸
#4 請留意主體與樹幹橫切面的部份。
差別即在於光線與陰影相對於拍攝主體上，所構成的亮暗部層次、反差程度上的明顯差異。
上述幾張而言，＃2、#4 所呈現出的立體感是較佳的！
更精確的說，欲創造出立體感的產生，離不了三唯元素的構成；
其中 [ 光線 ]、[ 陰影 ] 所扮演的角色，相對於欲營造立體感的展現，有其絕對的重要性存在。
#1、#3 即缺乏 [ 陰影 ] 的元素，故較難表現出所謂立體的感覺！
如是簡略的說明，不知 showhss 兄能否意會？！
