．stick． wrote:
小弟覺得這份題目出得...(恕刪)
"都不是，因為~~~~~~~~"
...(恕刪)
哈，這的確是這份考題的最大問題，但也許也是出的最好的地方。觀念清不清楚的人一測就知道，因為清楚的人會直接否定題目給的兩個選擇，不清楚的人就選一個亂答。
haytt wrote:
把老師火了，把學生宕了，
什麼題目嘛？定義不精確！雖然我知道你想考的是啥！
什麼回答嘛！玩這麼久了欸，到現在還沒搞清楚基礎知識？
Domain Konwledge都不曉得，Domain Know-How不熟練也不意外了～
有些人就是把攝影搞成學問，搞得很嚴肅，彷彿不懂理論就是低三下四的，
更要命的是個半調子居多，沒融會貫通，怪不得一堆似是而非的論調或者自以為抓住真理的大頭目，
看了很多人回覆，真的，攝影這東西，對很多人而言還真是個笑話～看看笑笑就好～
攝影，是光的科學，光的戲法，光的魔術，光的舞台，光的技法，光的藝術；
沒法掌握光線，沒照片沒真相，說再多都是多餘的～
恕刪)
喜歡稱人個馬甲君的執行長說得真好,好的"簡直不像話".
攝影怎麼沒有學問?視覺心理,完型心理,更深層的符號學,結構與解構,再說下去怕你查google查不完!
不知道這位喜歡稱人個馬甲君的執行長,是中文不好,還是喜歡勞英文表示自己有水準?
那請你幫幫忙,中文有錯字英文也拼錯字,這也許就是你不讀書的下場吧!
內文搜尋