• 10

(本文已刪)-勿點-因為沒錢無法去享受攝影的樂趣 ? 或者無法學習攝影 ?

其實我是覺得

攝影這種東西..是發掘內心潛在的藝術感

器材是輔助工具

手邊器材或許有硬體上的限制,造成某些特殊場景不好拍甚至不能拍

但這和享受攝影的樂趣是兩回事

拿D700的人 就算拍不好 也有享受樂趣的權利
學不學習要看個人的想法

拿D40的人(小弟在下我) 就算器材不好 我也是很樂在其中


學習是一回事 單純樂趣又是一回事

拿什麼器材可能是後天差異

但是拍出什麼樣的東西來 就是學習心態和天份了 跟器材不是絕對相關
叛逆的7-DNA http://7dna.blogspot.com/
yuxian wrote:
我知道這篇會引起正反...(恕刪)

贊同版主的說法
拍照不一定都要用高級品
難道用一般的就拍不出來嗎?


好的鏡頭家好的機身拍出來會比較好看這是一定的
但是構圖不依定會好

構圖占的比例也很重(雖然我也不太會構圖)

yuxian wrote:
不用拘泥於器材.總是可以享受攝影的樂趣
也可以學到不少東西


這一段話太有意思了,先加五分!
學任何東西,熱忱比起器材來得重要阿~
道德在愛情裡就像汽球一樣,一戳就破。
yuxian wrote:
我知道這篇會引起正反...(恕刪)



這種現象再經過 100 世紀(如果地球、人類也存在),也一樣存在



這是一篇好文
不過好多人都離題了

這篇不是給會使用相機的專業老手看的,也不是給職業級,比賽級......
專業老手對於影像的要求有些已經變態到"就是要改鏡"的地步
原廠鏡皇只是一種不得已的最低要求.
這比較不適合攝影大眾.(有改造興趣者除外)

拓海的85甩尾給了侮辱他朋友的小開教訓.(85是他朋友的車)
就好像一個高手用所謂的低階機,打敗一些擁機自重的機盲.

我只使用底片機,但我可以理解"數位"的心情.
因為剛開始,我也是覺得FM2只能拍這樣,要是用大F級我一定拍的更好.
但這真的有差嗎??
只是大F級功能與配件多,能玩的花樣多,如果無法發揮100%FM2的功能,那使用大F級也只是一台FM2.

畫素與高低階問題和能不能拍照,根本是"器材導向",或者被廠商洗腦,愛現心態......
真正喜歡拍照的人,往往不會介意因沒錢而用"較低階"的相機.(能拍就好)
除非他的"麻豆"有要求,他才會想換所謂的高階機.
但這跟能不能拍,能不能學,拍的好不好完成無關,這是"別人"要求的.

http://tw.myblog.yahoo.com/wa45wa45
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?