構圖的學問 - Mobile01

wildball
個人積分：14分
文章編號：9523167

14分

樓主

2008-12-22 0:53

想請問各位攝影的先進最近在看攝影的書是講構圖方面的
常常會看到一句話就是"這樣的構圖讓人有安定感" 安定感到底是指什麼意思呢
聽起來很抽象

另外小弟我有一張圖片個人認為構圖應該不是很好於是想要做一些裁切
而在裁切過程中我有兩個不同的想法但不知道哪個比較好
是否可以幫我看看哪個裁切方式比較好或是如果兩種方式都不好的話
有沒有更好的裁切方式? 先謝謝各位的指教了~~

原圖:
構圖的學問

裁切方式一:

裁切方式二:

2008-12-22 0:53 發佈

文章關鍵字構圖學問

紅男

紅男
個人積分：0分
文章編號：9523216

0分

2樓

2008-12-22 0:58

單純選擇，答案1

條件是：要看樓主的需求為準。

fatlipsoul

fatlipsoul
個人積分：1分
文章編號：9523375

1分

3樓

2008-12-22 1:12

恩, 雖然都不是很好, 但是方法一應該是最好的

H.S.B

H.S.B
個人積分：170分
文章編號：9524523

170分

4樓

2008-12-22 8:09

若您想表達的主題，使屬於 "報導攝影" 的話，個人淺見是使用第二張似乎比較好

第一張感覺就比較在強調拍招牌

當然這沒有一定的準則，就看您自己喜好而定了

riklin

riklin
個人積分：6596分
文章編號：9525672

6596分

5樓

2008-12-22 10:06

我比較喜歡第一張原圖，因為有環境的參與感...底下的觀眾、右邊燈光、中間的看板

第2張裁到只剩下廣告看板與天空......第2張的減法被減過多了一些

第3張有看板與觀眾.....但少了的重點(你不覺得右邊的燈光與高度是個畫龍點睛的重點嗎....燈光帶出球場夜間比賽的感覺.....但被裁掉)

以上為「無責任」見解..............