關於拿旅遊或kit鏡拍人像--如何以技術彌補器材的先天不足?

Bcl2
個人積分：5分
文章編號：9512862

5分

樓主

2008-12-21 2:18

有時會覺得
拍麻豆就一定得用上定焦鏡或是大光圈變焦鏡
拿kit或旅遊鏡去拍對她是種不敬
(除非當時光線充足只要構圖構得好就沒問題)

但從另一個角度
如果遇到麻煩就想升級或更換"適合"的器材
還不如先想辦法用腦袋克服不利的環境

所以我想提問的是
除了強調構圖的美感與創意
低階器材還能透過怎樣的"技術"來彌補先天上的不足?

2008-12-21 2:18 發佈

文章關鍵字 Kit 技術彌補器材人像

ttlinker

ttlinker
個人積分：705分
文章編號：9512928

705分

2樓

2008-12-21 2:30

攝影看的是「光影(採光)」、「天氣」、「後製」、「構圖」、「化粧」、「創意」、「引導」...等!

所以一樣得升級自己的腦袋來彌補不足!

sectionboy99

sectionboy99
個人積分：0分
文章編號：9513132

0分

3樓

2008-12-21 3:11

如果kit鏡的缺點"技術"可以克服, 那还要花大钱买镜皇干什么?

ryankkkk

ryankkkk
個人積分：63分
文章編號：9513303

63分

4樓

2008-12-21 4:18

旅遊鏡的優點是焦段彈性大
光圈是較弱的一環

如果你的意思是想要用旅遊鏡拍出淺景深人像的話就善用長處避開短處
就把鏡頭調整到最長焦段
(例如24-105就調到105端)
就讓被攝者盡量離鏡頭近一點
然後盡量離背景遠一點
這樣淺景深還是會出來(當然人物會變成特寫比較多狀況)

不過我覺得拍人像中構圖跟光影的運用還有如何表現被攝者的特色這些遠比淺景深重要
用旅遊鏡還是人像鏡應該不需要那麼介意

bimmerx5

bimmerx5
個人積分：28分
文章編號：9514786

28分

5樓

2008-12-21 11:23

Bcl2 wrote:
有時會覺得拍麻豆就一...(恕刪)

很有趣的問題
我想低高階鏡除了成像的銳利度之外
其它方面應該是有辦法去克服的
顏色可以後制
光線可以用閃鏡
焦段可以多用自己的雙腳或其它工具
只是都很費事費時費工甚至浪費銀兩
好的鏡頭在於省卻這些麻煩
拍的漂亮連後制都免了
我想這就是好鏡存在的價值

Kit拍的好也大有人在
其實拍攝環境很重要
好的環境即使是kit鏡也能拍的很美
你想知道的技術
除了相機的操作部份外
我想對環境的安排技術也要去探討一下

R6.2

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：9514866

1513分

6樓

2008-12-21 11:33

我倒覺得不如多看看(多利用)kit鏡的優點...!!

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

安全帽

安全帽
個人積分：118分
文章編號：9515091

118分

7樓

2008-12-21 12:07

縮光圈提高銳利度...
用長焦拍淺景深...
廣角的變形...

小巫先生

小巫先生
個人積分：84分
文章編號：9515191

84分

8樓

2008-12-21 12:20

其實KIT網路縮圖也沒有那麼不足

R6.2

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：9516127

1513分

9樓

2008-12-21 14:14

其實光是以前的kit到現在的kit is都有相當大的差異了(C,N家皆是)
如果沒有特別的大光圈需求,kit即很容易滿足普通的單眼玩家!!

昨天剛好kit鏡拍攝一張照片
提供原圖給大家參考 :)

400D /18-55IS /RAW->JPG

(圖若有縮點圖可放大!!)

但器材畢竟還是有侷限的(kit鏡尤其)
所以升級鏡頭常常是最容易達成更多,更好得拍攝條件之一

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：9516138

207分

10樓

2008-12-21 14:15

Bcl2 wrote:
有時會覺得拍麻豆就一...(恕刪)

器材「只能有助於發揮創作」
「無法完全」解決問題

腦袋「也無法完全」解決器材的缺失

了解這些
要用那些器材，也清楚了
那些是「腦袋」的問題，也清楚了