何謂FF?何謂全幅?

davidlive

davidlive
個人積分：14分
文章編號：8255988

14分

樓主

2008-09-24 1:53

各位大大好
小弟先說聲不好意思
一定會有大大說你不會去爬文

但是我有爬了阿
看了以後感覺上似是而非
看的霧殺殺看攏謀

也許是我太淺專業知識未達所以無法理解
所以PO這一篇文想要請教各位大大
解說一下什麼是FF? 什麼是全幅?
這二個專有名詞實在讓人無法正確理解
請各位知道的大大多多指教了感恩 orz

2008-09-24 1:53 發佈

文章關鍵字 FF

hiroyuki2243

hiroyuki2243
個人積分：757分
文章編號：8256154

757分

2樓

2008-09-24 2:15

FF= FULL FRAME = 全幅
在大家口中談的應該是一樣的東西
一般認知就是相機內的感光元件(CCD或CMOS)面積與傳統35mm底片(24mm x 36mm)一樣大
這就是全幅，目前火熱的5DII和D700都是這樣的機子

不過那也是相對而言
例如在4/3系統每台都是全幅... ^++^

另外...啥可以看到66的全幅機啊？

我是Hiroyuki

andych

andych
個人積分：99分
文章編號：8256190

99分

3樓

2008-09-24 2:20

全幅= FF = 135底片大小

這樣有清楚了嗎～～～

http://kevphnphtos.web.fc2.com/

winstonw

winstonw
個人積分：5分
文章編號：8256195

5分

4樓

2008-09-24 2:21

FF = Full Frame，也就是全幅，這兩個詞是一樣的
平常常聽到的 APS-C 或 FF(全幅)，是指 DSLR 裡的感光元件 (CCD or CMOS) 的大小
而全幅的意思就是，DSLR 裡的感光元件跟 35mm 的底片一樣大
因為感光元件是相機裡面佔成本相當大的零件，所以片幅大小通常也就大概決定了相機的價格會落在什麼區段
一般常見的 DSLR 片幅大小大部份是 APS-C 或 4/3 (主要廠牌為 Olympus/Panasonic...)
只有比較貴(專業?)的機種才會是 FF 的。

片幅的相對大小可以參考 Wikipedia 上的圖：
在 DSLR 上常見的片幅大小有 Fullframe、APS-C、Four-Thirds (4/3)

35mm Fullframe 就是全幅，常見的機種就是 Canon 1D/5D；Nikon D3/D700

APS-C 的話，市面上的機種減去上面幾台，然後再去掉 Olympus/Panasonic 等 4/3 主力廠商的機種後，大概幾乎都是 APS-C size 的

而 Four-Thirds 那個就是 4/3 (三分之四) 系統的 sensor 的大小

圖上最下面那三個小不拉機的 1/1.7"、1/1.8"、1/2.5" 就是一般消費機的 sensor 大小

stranger0429

stranger0429
個人積分：170分
文章編號：8256232

170分

5樓

2008-09-24 2:26

上面網友都解釋的差不多了
我補個圖表示各種不同尺寸的感光元件比較

圖片出處和詳細解說請看此連結

https://www.bagusintl.com/

暗夜魔

暗夜魔
個人積分：1分
文章編號：8263937

1分

6樓

2008-09-24 14:56

感謝大大的分享
也讓我對全幅機的知識
更加明瞭

davidlive

davidlive
個人積分：14分
文章編號：8264428

14分

樓主

2008-09-24 15:26

原來如此
是以感光元件的大小來區分
基本是以底片機的底片大小為基準
是這樣子嗎?
一直以來小弟以為全幅就是可以拍360度的相片
原來是錯誤的

難怪會說全幅會比較好
4/3就更好一點
基本的相片品質以感光的元件面積
來取決於好或是差
是以單就感光面積來說
是這樣子說嗎?

chanpei

chanpei
個人積分：12分
文章編號：8265273

12分

8樓

2008-09-24 16:13

感光元件影響照片的品質, 面積是主要的因素沒錯, 可是並不是這塊面積都是全部用來感光. 其他的也會有影響. 像是像素的排列方式Bayer vs Fuji SuperCCD vs Foveon X3. 還有Micro lens的間距, 也是常被忽略的重點

datapay

datapay
個人積分：181分
文章編號：8265495

181分

9樓

2008-09-24 16:27

上面的圖片資訊真棒!!

FF或是4/3 好不好見仁見智，

以傳統老鏡頭的觀點，有人認為在apsc或是在4/3的成相上

會將成像邊緣色差嚴重的部分剪裁掉

留下成像中心MTF較高的影像

我使用4/3兩年了後來跳底片後來跳全幅CCD機種

我的感覺是照片變的比較有人性了

完美的部分與不完美的部分都兼具了....

現在可以任意的把玩老鏡頭不需要考慮倍率的問題了

但是我還是感覺的出來全幅CCD 還是拼不過全幅底片

底片那重"通透" 是"光與化學"的舞蹈

而電子... 現在的技術還是給他有點呆版

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：8275363

3321分

10樓

2008-09-25 2:36

davidlive 大大:
目前網路上說的全幅是大都指CMOS/CCD的大小是135底片大小，也就是上面大大所講36X24mm!

但其實這個說法並不是很正確，不夠嚴謹，因為全幅是指底片、CMOS/CCD的對角線長度和成像圈直徑相同，所以在不同成像圈的鏡頭其全幅是不一樣。

所以像4/3系統成像圈是4/3"(33.87)，他的全幅大小就和一般常見135不一樣，所以在4/3系統，如果說他是全幅，但大小卻不是36x24mm；那他沒有講錯，只是那是4/3全幅。

另外補充
如果是APS尺寸CMOS/CCD，那在135鏡頭上(成像圈43mm)，CMOS/CCD邊邊就不會剛好切到成像圈，如果是全幅就會剛好切到，這也就是為何在一些全幅拍攝廣角照片時候，照片四角落會有失光，暗角等問題，而APS則很少見到。(雖其成因和CMOS/CCD需要直線光有關，但此特性可作為一般全幅容易發生的基本特性)