JPEG直出真意?

飛君仔

飛君仔
個人積分：11分
文章編號：8040236

11分

樓主

2008-09-11 13:59

請教網友貼圖註明{JPEG直出}，
是指相機用RAW檔拍攝然後無修圖
後製轉JPEG，還是直接用相機拍JPE
檔阿，不知二者效果一樣嗎，謝喔.

2008-09-11 13:59 發佈

文章關鍵字 JPEG

lgbmobile01

lgbmobile01
個人積分：154分
文章編號：8040863

154分

2樓

2008-09-11 14:38

JPEG直出通常指的是機身存JPG檔
可以看出不同機身對於JPG的處理方式~

與RAW-> JPG 的結果不見得會相同~

D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO

osx86

osx86
個人積分：17分
文章編號：8043282

17分

3樓

2008-09-11 16:52

1. JPG: 表示由相機來處理後製。轉到電腦上做後製時，已經沒有太大空間可以再後製了。
2. RAW: 類似傳統底片機的底片意思，你可以透過數位暗房技巧可以再以更多後製空間。

所以拍攝者強調JPG直出是沒有意義，只是差別在於一個是讓相機處理，一個是讓電腦處理。
有的相機還可以編輯曲線表，讓JPG輸出色彩更飽滿更銳利。

。樹多有枯枝。人多有白痴。

riklin

riklin
個人積分：6568分
文章編號：8043558

6568分

4樓

2008-09-11 17:06

所以拍攝者強調JPG直出的意思是，他沒有經過暗房後製技巧，僅透過相機較弱的後製空能而已，
照片拍的好的，表示技巧不錯，拍不好的又強調JPG直出，表示一點也不用心在暗房的處理上。

--------------------------------------------

這句話也可以改成
所以拍攝者強調RAW拍攝的意思是，他已經過暗房後製技巧，不透過相機較弱的後製功能，
因此照片拍的好的，表示技巧不錯，拍不好的又強調RAW轉JPG，也表示一點也不用心在暗房的處理上。

那到底強調JPG / RAW..........有差嗎...(人家只是很單純的告訴你資訊就被想成這麼多)..........

艾德華仔

艾德華仔
個人積分：120分
文章編號：8043773

120分

5樓

2008-09-11 17:16

我覺得機身jpg強調的其實是機身本身的運算和處理能力,
有些機身直出實在很差譬如sd14

只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...

lcying.tw

lcying.tw
個人積分：792分
文章編號：8043775

792分

6樓

2008-09-11 17:16

riklin wrote:
照片拍的好的，表示技巧不錯，拍不好的又強調JPG直出，表示一點也不用心在暗房的處理上...(恕刪)

其實也不能完全這麼說，假如您有寫過開箱文、測試文的話，就會知道對於一張測試照來說，強調 JPG 直出是很重要的，因為它代表這張照片是沒被「人為」後製過的，它代表的是這張照片可以作為「器材真實表現」的參考依據。當然啦，照片拍得好不好，對於能否忠實反映「器材真實表現」還是有很大的影響啦...

美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710 http://lcying.pixnet.net/blog

可樂猴

可樂猴
個人積分：118分
文章編號：8043820

118分

7樓

2008-09-11 17:19

riklin wrote:
那到底強調JPG / RAW..........有差嗎......(恕刪)

依我目前的攝影工作來說
相機直出JPG的好壞
對我有很大的影響

不是每個人拍照一定用RAW檔最好

problem

problem
個人積分：131分
文章編號：8047015

131分

8樓

2008-09-11 20:37

像機直出jpg
意思是頂多只有利用相機的設定來影響照片
照片都是由使用者拍攝的當下決定所有參數後拍攝下來的
當然像機可以調的包含光圈快門
還有一堆調教設定像銳利度色濃度色調對比之類
不過類似canon的picture style其實調整色調的程度很大
有後製過的能做的範圍當然大多了
拍的時候拍不好的很多都可以修回來
不過這中間的重疊區域很大
例如拍照時選用風景模式拍和拍raw回來用風景模式轉成jpg
其實差異很小
但是一個像作弊般被冠上有後製一個則像是很清白的jpg直出
好樣也太嚴重了點
所以輕鬆看待就好
我個人是不會強調JPG直出
覺得對我來說沒太大意義

．stick．

．stick．
個人積分：114分
文章編號：8047674

114分

9樓

2008-09-11 21:18

jpg直出真意就是
對那些不喜歡"後製"的人所說的話..
否則就是在比較各廠商"內建罐頭式後製程序"誰比較厲害

總是有些人說"別花這麼多心思在後製...多花點時間拍照..."
在小弟"可能是錯誤"的認知裡面...從輸入到輸出都應該算是個攝影者的工作~

fardon

fardon
個人積分：0分
文章編號：66903543

0分

10樓

2017-12-25 9:22

認同說法輸入到輸出都是工作

拍攝當下就像是畫作的構圖，後制是添加照片生命力的塗料

以前很不愛後製，是因為"自己不知道後製"

如果後製可以讓拿到照片的人感受到照片的"真義與深度" 照片真不真重要嗎?

另外相機高ISO(800)就開始在抹雜訊...這也是相機內部後製吧(已經不真實了)