• 4

拍攝婚禮用18-200 VR的鏡頭適合嗎?

買了D80好一段時間了,可是還沒有拍過婚禮...

最近同事要結婚了,想說利用這次機會幫他們拍攝整個結婚的過程,可是我手上只有SIGMA 18-50mm, F2.8恆定 以及Nikoner 50mm F1.8這兩顆鏡頭,我覺得不是很夠。

因為我想拍攝結婚的照片可能的重點在於親友互動和新郎新娘,所以我想要拍出團體和具有淺景深的新郎新娘照片,我認為我手上SIGMA這顆鏡頭可能不太夠用,所以我想要再添購一顆鏡頭...

想了想,要能夠兼顧廣角與拍出淺景深,似乎一定就要一顆焦段比較長的鏡頭...於是我比較屬意購入Nikon AF-S 18-200 VR F3.5-5.6 這顆鏡頭,因為我想顆鏡頭雖然光圈比較不夠大,但是因為我手上有SB-800閃燈和碗公柔光罩,所以光源應該是沒什麼問題...這樣就有機會兼顧廣角與長焦段。

不知道我這樣的想法對不對,想請版上有經驗的大大幫忙教導我一下...謝謝!

另外,最近經濟不景氣,也想要藉著接一些拍婚禮的CASE來增加一些收入(當然我幫同事拍這次是不收費),因為我已經有在幫忙製作婚禮DVD(9MB)婚紗照Flash(6MB),也還頗受好評,所以想要擴大服務的範圍,想要也能接拍婚禮的CASE,所以在鏡頭的選擇上還蠻謹慎的...當然預算也可以多加一些(預計30000以內),所以除了18-200的鏡頭外,如果版上的大大有建議的,也可以提出喔~

我製作過的婚禮DVD(9MB)

我製作的婚紗照FLASH(6MB)
2008-08-12 8:43 發佈
200mm 端很少有機會用到。

除非你去的婚禮都是那種很大場面的。

否則200mm 端大概只剩下半顆頭而已。

18-135 就很好用了。

www.cycliving.com
這位大大~

真的很巧~我也是問這個問題!

參考這裡:http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=727243&last=7500628

看樣子,VR 18-200mm,以後可能又多了”婚禮神鏡”的封號了哦~
以婚禮攝影為主題,我認為在大多的情況下

S 18-50mm 是優於 18-200mm 很多的
婚禮拿著18-50/2.8到處跑,有些鏡頭沒辨法兼故到,還真的需要一隻長焦段來補。

雙方都在台上致詞的時候,需要臉部特寫18-50/2.8會靠的太近的。


http://www.wretch.cc/album/i8996
xxtsung wrote:
這位大大~真的很...(恕刪)


呵呵~雖然 18-200 VR好像還不錯,可是不曉得實拍的時候到底有沒有想像的那麼好?拍出來的畫質和發色是不是漂亮...?

因為也有前輩說這支鏡在實拍上不是很實用,所以現在有點猶豫...

是不是Sigma 18-50 F2.8 + SB-800這樣的組合就夠了?還是的要一隻長焦段的鏡頭呢?

除了Nikon 18-200 VR以外,還有沒有其他選擇?

其實我還滿想入手 TOKINA 50-135 F2.8這支鏡頭說,因為看人家拍出來的色澤和畫質都很不錯....

唉~好掙扎啊
regchen wrote:
以婚禮攝影為主題,我...(恕刪)


謝謝大大回覆~可是在婚禮拍攝中,如果想要營造很有浪漫意境的畫面,淺景深好像蠻需要的??還是我想太多...拍攝這樣的畫面機會其實不多??
我覺得在婚禮拍攝,比較好用的應該是16-85VR這顆吧~~
只有一點比較可惜,就是它不是恆定光圈,但我覺得在婚禮拍攝,
其實大都會把光圈縮到4以上,所以我覺得沒差耶~!

婚禮拍攝,重點不在於淺景深,可以有,但不能太多~!
賓客也是重點阿~!
D700+24-70 F2.8+70-300 VR+ 20 F2.8 [url]http://www.flickr.com/photos/benson07
N 18-200mm + sb800 這個組合真的很利害,尤其長焦時閃燈直打很利害,也不必什麼擴散片,臉部反光很少,




對了,我是用S5pro機身
更上一層的寂寞?? wrote:
買了D80好一段時間...(恕刪)



18-200 可近 可遠 有些場合 是真的挺好用的

抓了一下你的小影片

感覺不錯呢~~

不知道 用什麼軟體來做的??

可以幫小寶寶 做一份來保存!!!



  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?