• 2

转贴:胶片分辨率能有多高?我实测了

https://www.youtube.com/watch?v=qs50QwxXNzM
13,995次观看 首播开始于 2025年5月7日
我们一直都知道,论清晰度,胶片肯定是不如数码的,但是差多少呢?
一直没有人来实验测试,那么今天我们来测试;

这次是我和皮锤王一起做的实验,他来负责拍照和冲洗,我来负责测量;
本次测试一共使用了两款胶卷,都是黑白的;
一款是比较廉价的福马400分装卷;
一款是目前最高端的柯达TMAX100;
拍摄ESFR分辨率测试卡,冲洗后用富士中画幅翻拍,然后在LR后期,再测分辨率;



符合我在网上看到的全幅胶片最终成像的感觉
2025-05-18 16:19 發佈
文章關鍵字 膠片分辨率
這太專業啦
已經超出一般的使用認知了
是相當認真的測試
當底片(膠卷)經過時代的洗禮
變成一種情懷與儀式感
所追求的就不是現在的主流啊
清晰而不銳利
濃郁卻不飽和
色偏而不失真
在乎的是畫面裡的回憶
而不是放大來數頭髮的數量啊
沒想到你也有在看
裡面很多測試很有趣
跟我之前玩底片翻拍的經驗差不多,135的解像力絕對是超過600萬畫素,但遠不及2400萬畫素,狀況良好下應該有1000甚至1000多的水準~

當然底片死忠派會跟你說底片就是要放像出來比較才準
記得早期的台灣[攝影天地]雜誌.
在[攝影信箱]專欄.由李正芳主持.

曾經有同好提問.底片的畫質問題.
若以數位的畫素比較.可達得多少?

主持人李女士回應.充分曝光.充分顯影.
一切符合標準作業.可達到4800萬畫素.

[以上資料如有誤.請行家指正喔!].
Wahaha214

要看用哪種規格底片,如果是135的話用7200DPI去掃只會掃出顆粒感

2025-05-21 23:10
通常討論底片等同多少畫素這話題都會淪為口水戰,這是少數有憑有據的測試,給讚~

另外當年11MP的Canon 1Ds一代剛上市的時候,台灣某攝影雜誌(我忘記是digiphoto還是攝影網路)也有跟底片比較過,當年小編的結論是"底片輸了"!! 還記得是拍人像,比較model的眼睛部分,數位真的比較清楚,底片滿滿的顆粒~
01以前有一篇舊文可參考一下..


www.mobile01.com › topicdetail底片解析能力與拍攝品質影響因素~一個基礎討論 - Mobile01
2009年8月14日 · 底片的解析力要多高才夠用,最簡單的評估程序乃從最終放大照片所要求之素質著手,簡言之:相紙上呈現的解析力,只要符人眼所能辨認的數值就可以了;多數人視力,於光線良好的閱讀距離(30cm左右)大概從每1mm的距離中辨認出黑白相間的八條線 ...
還有一個可以自行驗證的比較方式,去買早期的風景寫真雜誌(這是日本雜誌,書名就叫風景寫真),裡面的照片都有蠻詳盡的器材資訊,在數位傳統交替的那幾年,書內所使用的器材底片跟數位同時都有,很方便比較~

我的感想是135真的蠻慘的,對頁滿版的照片通常顆粒感蠻明顯的,至少要645才覺得細緻。
carl3104

跟45比真是不講武德XD

2025-05-20 8:30
當初飛思IQ180 八千萬出來時,好像有網站做過PK是為了映證可以跟4x5底片掃瞄平起平坐
但現在有更大的IQ4,再看了一次海德堡的滾掃,應該還是有段落差
巅峰对决:哈苏 vs 飞思 vs 海德堡电分:
按這裡檢視網頁
蠻好奇滾掃掃135的極限在哪XD
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?