• 2

街拍(Snapshot)站在什麼角度去拍?

自刪自刪自刪自刪自刪自刪

看自己不爽
2008-07-24 22:05 發佈
文章關鍵字 Snapshot 角度
gn01234321 wrote:
真希望以後在各大攝影討論區不會再看見一些戰的莫名其妙的文章。...(恕刪)

您發這篇文立意很好,只可惜這個希望永遠不會達成吧。
不要整天只想拍出真實,因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com
幫推~

個人還滿喜歡這種感覺的

就像LOMO一樣

感覺來就拍

但不是恣意的對著人拍(這通常是妓者or狗仔的作為 XD)

這感覺才是最"真實"的!!!
藝術最終目的是探討人性,
也為社會而服務的,
更是反映當代環境的工具。

若能清楚自己攝影的初衷與目的,
才能更深入地了解街拍的價值。

photo daily & gallery
leelichung.com
的確是如此 不過街拍真的是不見得一定要全心全意的放在拍人上囉
畢竟有時候一直著重於長鏡頭拍攝人過於不經意的照片時
的確是有人會提出抗議的(通常是被攝者)

個人是覺得 也許現場簽寫拍攝同意書之類的真的很難
不過 我想至少能讓被攝者知道自己被拍攝了(至少點頭示意)
或是直接詢問攀談也可 街拍不是什麼偷偷摸摸的事情
雖然有時候會需要捕捉很自然的瞬間 但在那個瞬間之前
請先做好需要進行攀談的心理準備 不然就寧願不要拍比較好囉^^
小弟是這樣認為的 也因為這樣 拍攝到的街拍人像照大部分也只是背影而已

畢竟... 對於攀談這件事情還是有點害羞麻 哈哈~~
(雖然不一定每次拍攝都會被發現... 但是拍攝之前還是要準備好囉...)
My Flickr: www.flickr.com/photos/wross
人,才是重點,畢竟我們還是身為人,

and 我沒有長焦段的東西
在01這裡就是這樣~相信你把同樣的文章po在純攝影討論區~就不會有這麼多的口水了~
對我來說~這裡是口水、筆戰的地方~並不是討論的地方~尤其很多熱門的版都是這樣~
會說什麼肖像權的人~請你問他~請問他出去玩拍照的時候~那些不小心入鏡的人你會給他版權費嗎?
請問他在拍紀念照的時候~會給那些背後的建築物~店家~地標的所有人版權費嗎?
那他在把這些照片po上網的時候~會把那些路人~建築物~店家~地標全部都馬賽克或是遮掉嗎?
沒有的話就請麻煩他閉嘴~
我好像機激動了點說~
anyway~愛攝影的人無非就是要享受攝影帶來的樂趣~
只要觀念、心態正確~就不需要去理會那些偏頗的言論~
這是我們自己的遊戲~不需要讓那些不懂遊戲的人來壞了我們的興致~
gn01234321 wrote:
搞得我到現在也沒搞清楚他們在反對個什麼的?

這些是我的「街拍」

沒拍到什麼走光,醜陋化被攝者,我想我良心是站得住腳的...(恕刪)

您這種街拍,應該也沒什麼人會反對。

您也提到「良心是站得住腳的」,可見您也知道有些街拍「良心是站不住腳的」,這樣多少可以理解反對街拍的人是在反對什麼了吧?並不是所有的反對都是沒道理的。
報告樓主
我好像在看你post 的最後一張時
心頭有浮上一絲絲的感觸
我猜測我好像有感受到你當時想拍那張照片的初衷
這樣就夠啦~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?