• 3

請問光圈大夜拍畫質一定比較好嗎?

手機板那邊找不到地方PO只好PO到這邊
假設同一支手機,一支光圈2.0一支光圈1.8
以夜拍來說1.8這支光圈較大拍出來的畫質一定比較好嗎??
謝謝
2021-02-09 9:20 發佈
文章關鍵字 光圈 畫質
不是,不客氣。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
還要看CMOS 大小、演算法
azo2ka wrote:
手機板那邊找不到地方PO...(恕刪)


單單Jpeg壓縮率這項就差很多了...
發文自帶酸性體質的人還真多
要看你的環境
很極端可能 1.8 較好
不是很極端縮小光圈 2.0 較好
azo2ka wrote:
假設同一支手機,一支光圈2.0一支光圈1.8
以夜拍來說1.8這支光圈較大拍出來的畫質一定比較好嗎??


我覺得有可能,因為手機攝影模組是固定的單元,零件1.8的一定比2的貴,鏡頭的光學品質有可能給比較好。

而且手機感光元件小,1.8比2用的玻璃其實只大一點點,應還不到"因為大光圈所以周邊畫質較差..."等等需要計較的程度,有可能單純因為1.8好聽、附加價值高所以模組做得好一點。
看鏡頭設計
手機的大光圈基本只保帳快門速度快些
畫質更主要依賴演算法
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
azo2ka wrote:
假設同一支手機,一支光圈2.0一支光圈1.8
以夜拍來說1.8這支光圈較大拍出來的畫質一定比較好嗎??


這有先決條件

若感光元件是同一家的
鏡頭模組也是,但只是光圈做的不同
那光圈大的,的確比較吃香,因為ISO會比較低

但若感光元件跟鏡頭模組不同,變數就太多了

加上用什麼APP來拍,都不同,變數就更大了
像GCAM的演算法那麼變態,爛模組都變成不錯了
好的模組,當然就是好上加好
不是, 2.0跟1.8差那麼一丁點可以無視!
不過現今主流手機的光圈要比1.8小的, 應該也難找了!
查dxomark, 哪台分數高, 哪台就可能比較強些!
https://www.dxomark.com/rankings/
查不到? 可能比較舊或比較低價的機種。
PO型號出來比較快!
wadashi wrote:
查不到? 可能比較舊或比較低價的機種。
PO型號出來比較快!

三星最近出來的旗艦機S21
現在很多中低階手機光圈都可以做到1.8(萬元內)
S21兩萬以上光圈卻2.0
可能三星要跟他們自家頂級旗艦畫出分野(S21 Ultra光圈1.8)
只是搞不懂中高價位不還用1.8光圈是什麼操作
當然鏡頭、零件一定比其他中低階用的還好,只是覺得很可惜而已
大概是要跟S21 Ultra拉出不同的用戶層,否則大家都買S21就好了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?