從電影中學習構圖並培養對美的靈感

jamesbond_z8
個人積分：3774分
文章編號：6189982

3774分

樓主

2008-05-18 23:04

在攝影中
構圖是比什麼都來的重要的
一個好的相機
沒有了好的構圖也是惘然
小弟很愛看電影
常常會去觀察導演對於場景和光線明暗的抓取
每次看完...也會隨著劇情的起伏轉合....產生了共鳴和靈感
最後也經由一部又一部的好片從中學習到了對美的洞察力和對美的定義
小弟沒有實例可以舉出為何可以從中學習...sorry
但是各位不妨下次在看電影時
可以從電影中從中去抓取靈感和產生共鳴

除了報章雜誌書籍之外
別忘了還有看電影
也可以學習構圖
小弟不是攝影達人
也是還在學習階段
只是覺得這方法也可以提升自己

共勉之~

2008-05-18 23:04 發佈

文章關鍵字電影構圖靈感

musefish

musefish
個人積分：0分
文章編號：6193111

0分

2樓

2008-05-19 7:40

看MV也是不錯的學習管道, 因為MV很短卻又必須表達出一段故事

weechia

weechia
個人積分：1069分
文章編號：6193277

1069分

3樓

2008-05-19 8:16

拍得不錯!
雖然我覺得構圖是很重要, 但更重要的是比構圖還根本的測光和相機控制.
我在其他網站或部落格看過很多偏暗的照片, 還是有人叫好, 那會謀殺了拍攝者的自省力.

我最近看的 "刺殺神搶手" 小布演的, 有許多鏡頭也拍得很好看.
國家地理雜誌節目中報導伊斯蘭國家的拍攝者也拍得很美.

FB:facebook.com/photographyeye

aomoswan

aomoswan
個人積分：0分
文章編號：6195023

0分

4樓

2008-05-19 10:45

我來是覺得構圖重要，畫面的暗或亮都是可以事後調整的..

weechia

weechia
個人積分：1069分
文章編號：6195166

1069分

5樓

2008-05-19 10:54

aomoswan wrote:
我來是覺得構圖重要，...(恕刪)

其實構和曝光技術是兩件不同的事. 基本的曝光可以說是一種入門技術, 而構圖則有藝術的成份了.
(當然像一些冷調或刻意偏暗的曝光照片也有藝術成份)
也先學會曝出你想要的照片, 再進一步談藝術比較好.
就像要拉好一手小提琴, 最最最基本的技術--運弓按指音準--一定要先達到, 不然光說意境也沒用.

FB:facebook.com/photographyeye

smokinghank

smokinghank
個人積分：15分
文章編號：6195223

15分

6樓

2008-05-19 10:56

我覺得不論是看電影、閱讀、聽音樂、看展覽等等
都有助於美感的敏銳度提升
但是要從電影裡去學習平面攝影構圖
我覺得這不是個快速有效的方法
畢竟電影的比例大多是16:9
甚至還有其他的比例
而平面攝影135底片則是3:2
有些數位相機的設定是4:3
而120底片又有分6*6、6*4.5等等
而傳統構圖則是在這些比例中找尋一個平衡
甚至營造畫面的律動、延伸
而這些方法則會因為你的片幅比例不同而產生不同的構圖面貌
當然我所指的是傳統構圖

如果要學習構圖
我反而覺得多看一些平面構成的書籍
了解人對於畫面比例的視覺感受
反而會學習得更快

不過不可否認的是
電影對於人的思考與美感是非常具有正面幫助的
當然，我也很喜歡看電影

人本主義電影工作室:http://www.wretch.cc/blog/smokinghank

jamesbond_z8

jamesbond_z8
個人積分：3774分
文章編號：6195323

3774分

樓主

2008-05-19 11:02

smokinghank wrote:
我覺得不論是看電影、...(恕刪)

其實提升的方法很多
以後看電影時
可以觀察導演在於場景切換時景深的運用
還有情境光影的運用
譬如逆光下拍人就會有種陽光有希望的感覺...室內中陽光照進房間內的光影有種落寞失望的感覺...等等
也會隨著劇情的需要再搭配上諸如此類的手法...FU就出來了
有些電影真的拍攝手法很厲害

當然要直接學習構圖
看平面是最快的
我覺得電影的啟發性還不錯
對於靈感美感都有幫助

smokinghank

smokinghank
個人積分：15分
文章編號：6195866

15分

8樓

2008-05-19 11:35

jamesbond_z8 wrote:
其實提升的方法很多以...(恕刪)

嗯嗯~多謝你的建議
不過有幾點我想我還是必須説出我的看法與認知
首先就是導演通常是運用鏡頭語言在講述故事
所以對導演來說這場戲他所選擇的鏡頭種類(深焦、遠景、特寫、過肩等等)
是為了能夠做出他所要敘事的鏡頭組合

而你所提到的構圖、光影等比較攝影技術面的東西
其實是由攝影指導去做決定的
當然也有導演會去干涉這部份的東西
但通常是因為這個導演本身是攝影出身或是對攝影也很有想法
例如顧長衛導演、陳懷恩導演

而電影的燈光技術大多是來自於劇場
還有取自於林布蘭繪畫的光影(又稱林布蘭光)
而電影的拍攝現場其實光都打很亮
然後再縮光圈甚至掛ND下去拍

但我們在現實生活上的一般攝影場景
大多是沒有經過燈光設計
所以我很認同weechia所說的
測光與曝光是平面攝影中非常重要的一環
至於看電影對於在培養攝影美感這方面有沒有幫助
我想答案是正面肯定的
但是對於平面攝影構圖的正面助益到底有多少
我想這就因人而異了

再說
看電影就是投入劇情
讓自己被導演騙得痛哭流涕、開懷大笑是最過癮的
當你看電影會開始注意攝影機運動、有沒有反光板穿、BOOM穿、光線連不連
這時候電影對你來說
就已經不是那麼好看了...

人本主義電影工作室:http://www.wretch.cc/blog/smokinghank

wzch

wzch
個人積分：26分
文章編號：6197510

26分

9樓

2008-05-19 13:10

不過動態的影片跟靜態的相片個人認為是完全不同的level
電影很多表現手法用相機根本做不到
但一些較靜態片段的構圖也是有可取之處
不只是看電影,個人認為多看展覽,多看藝術創作,對於美的比例的感受會有進步
美的感受提昇後,構圖就已經不是重點了,因為怎麼拍都好看
所以構圖還不是終點,算是次終點吧
真正到最後,攝影是以找景為目的吧XD

原po那張還不錯喔

Beck_tp17

Beck_tp17
個人積分：6分
文章編號：6213570

6分

10樓

2008-05-20 11:46

這是我很喜歡的一位導演的網站
裡面也有很多作品集可觀賞

特別是那些大景,構的都很讓人心曠神怡
當然他用的配樂也很棒

攝影師 ...或許陳懷恩導演也合作過吧!

http://www.purefilms.com.tw/home.asp

http://www.flickr.com/photos/cbgreenb/