手持穩定度與防手震

各位大大好,小弟我在不久前和攝友聊天討論一個問題覺得蠻有意思,想分享和各位大大討論一下。
一.快門速度太低時要開起防手震->防震有幫助->正解
二.手持穩定度不好時也要開起防手震->防震有幫助->正解
三.快門速度夠快時可關閉防手震->防震無幫助->正解
四.上腳架時要關閉防手震->完全穩定狀態下,避免防震系統雜訊影響畫面清晰度->正解
五.手持穩定度夠好時(類似上腳架的概念)->要開還是要關防手震?
1.開防手震嗎? 假設穩定度夠好時會不會產生類似第四點的影響?
2.安全快門不是沒手震,而是看不出震動? :同樣手持條件下假設快門是在1/10秒時手震影響是畫面位移0.1mm(肉眼看得出來),快門到1/1000秒時畫面位移0.001mm(肉眼看不出來)。如果這個說法成立,那是不是不管快門多快,其實都要開防手震,因為還是有震動,只是影響程度? (可能高畫素機身比較明顯)。
3.手持穩定度夠好 = 上腳架? 如果穩定度夠好是不是要關閉防手震,開防手震會影響畫面?。

雖然討論這種問題感覺好像不太實際,因為手持和上腳架還是兩回事,但覺得這個問題蠻有意思的想問各位大大的想法或是實際的經驗,純輕鬆討論。
2019-08-15 9:48 發佈
文章關鍵字 穩定度
手持穩定度夠好拍多了還是會有晃到拍糊的時候,有時沒時間或沒辦法重拍,這時還是開防手震比較好。
安全快門還是會手震,一般說焦距50的安全快門是1/50秒,但有時調到1/200秒成功率才好。
上腳架加快門線、延遲快門是能穩定相機,但怕相機防手震誤判給你抖一下就會拍糊掉了,現在比較新的相機有支援腳架偵測的功能了,偵測不到手震就自動關閉防手震。
要看看是那種, 那間廠的防震糸統. 還要看機鏡組合是否匹配

以 C, N 單反鏡頭防震糸統, 有時是正正得負, 因為防震糸統本身也會震生震動來抵消震動. 防震糸統本身的震動是無法消除, 有人說這是產生了多餘的防震
》快門到1/1000秒時畫面位移0.001mm(肉眼看不出來)。如果這個說法成立,那是不是不管快門多快,其實都要開防手震。

看不出来,所以开不开是没区别的=>防震无帮助
不过即使照片上看不出来有抖,防抖对于取景时的稳定性也是有很大帮助的,长焦手持没防抖的话画面抖来抖去就不容易好好构图了
crossmatch wrote:
機鏡組合是否匹配...(恕刪)


經典機鏡不匹配例子就是當年 D750 與 AFS 300 F4 PF, 在 1/100 - 200 快門開防震比不開更差

另外最常見的不匹配例子, 就是炮鏡加了 2X 增距鏡, 開防震可能比不開更差, 因為以鏡頭內置防震是沒考慮加增距鏡後使用. 即防震糸統本身震動被增距鏡放大後, 反而永遠也只有 99% 清晰. 自本所產生的1% 震動永遠沒法排除

而 1/1000 的問題, 有pan 鏡拍鳥, 車, 飛機的會知, 這是相對鏡頭焦距 / pan 鏡移動速度 / 目標移動速度而定.

一般 600mm, 1/1000, pan 鏡拍大型猛禽. 已經不用考慮防震問題, 直接關掉防震了事. 開了防震因為鏡內防震組件的浮動, 目標物在鏡內浮下浮下反而影響了合焦速度
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?