這張照片大家給幾分?

Viva2017

Viva2017
個人積分：735分
文章編號：73186416

735分

樓主

2019-05-16 17:54

這張照片綜合構圖、光影拿捏、色彩表現來看的話
0分最低100分最高，大家會給幾分?

我個人給40，完全看不出主體線條，要傳達的精神也感受不到

照片出自全球頂尖的時尚攝影師Rankin（John Rankin Waddell）

2019-05-16 17:54 發佈

文章關鍵字照片

ano7134

ano7134
個人積分：415分
文章編號：73186854

415分

2樓

2019-05-16 18:32

Viva2017 wrote:
這張照片綜合構圖、光...(恕刪)

問題在於你把它當視覺藝術看
還是照片看……

以樓主的標準
那些掛在美術館裡的世界名畫又值幾分呢？

20190423

20190423
個人積分：615分
文章編號：73187067

615分

3樓

2019-05-16 18:55

Viva2017 wrote:
這張照片綜合構圖、光影拿捏、色彩表現來看的話
0分最低100分最高，大家會給幾分?
我個人給40，完全看不出主體線條，要傳達的精神也感受不到

照片出自全球頂尖的時尚攝影師Rankin（John Rankin Waddell）

你以為大師願意這樣拍嗎??

還不是為了模糊大家嫌到爆的外型

拿錢辦事有東西交就好啦

widther

widther
個人積分：3713分
文章編號：73187283

3713分

4樓

2019-05-16 19:17

這是找個由頭、把汽車版的葉佩雯拿來相機版再加熱一下的概念嗎？

【海外新訊】

銀★Club

銀★Club
個人積分：2701分
文章編號：73187426

2701分

5樓

2019-05-16 19:30

用拍的......87分

後製的......78分

Viva2017 wrote:
這張照片綜合構圖、...(恕刪)

楊小霖

楊小霖
個人積分：109分
文章編號：73188223

109分

6樓

2019-05-16 20:50

其實照片幾分是業主在打的，

業主願意付費請他拍，

再爛都值錢的，

不可能每張照片在每個人眼裡都是一百分，

不要想太多。

敗家是無止盡的！何時能停止？想，永遠不會！

busamartin

busamartin
個人積分：1069分
文章編號：73188782

1069分

7樓

2019-05-16 21:40

我給1分所以看那大師是否給100分

joshwang

joshwang
個人積分：931分
文章編號：73189600

931分

8樓

2019-05-16 22:45

Viva2017 wrote:
這張照片綜合構圖、光...(恕刪)

我給不及格的分數，因為我同意樓主的看法，照片中完全看不出汽車的特性與功能。

Corrine32

Corrine32
個人積分：32分
文章編號：73189612

32分

9樓

2019-05-16 22:46

Viva2017 wrote:
這張照片綜合構圖、...(恕刪)

我是個俗人,不懂藝術也沒有想像力

不過車子拍的还好,我給87分,

TTHsu1121

TTHsu1121
個人積分：76分
文章編號：73190279

76分

10樓

2019-05-16 23:40

我來給一點不同的意見好了，前面幾樓對於這張照片的批評不無道理。
但我認為攝影師使用這種比較誇張、匠氣的手法處理照片，也是非常合理的做法。
第一，以汽車攝影或商品攝影來說，攝影師能夠處理的方法非常有限，攝影不論打光、後製處理都非常成熟了，已經沒什麼突破空間。
舉例來說，不論是賓士、bmw、奧迪、保時捷還是豐田、本田、三菱的汽車平面廣告其實相差無幾，說得更誇張一點，今天賓士把新發表的車的照片p到豐田的廣告上也不會有甚麼差別。而且以當今科技下，如果使用同樣器材，這種平面廣告的拍攝其實剛從科班畢業的菜鳥和30年老師傅的作品根本差不了多少，至少普羅大眾是看不出差別的。
第二，拍攝時裝的商業攝影本來就常常以誇張的方式呈現，以藝術創作的角度來說當然不一定是好的。但對商業來說能夠抓住驗球的照片就是好照片，並且這樣也能為自己的作品提高識別度，也容易建立自己的品牌。