拍人買C 拍景買N 是誰發明的金句?

Viva2017

Viva2017
個人積分：733分
文章編號：72225379

733分

樓主

2019-02-27 12:48

很常看到有人說拍人買Canon 拍景買Nikon
雖然也有人說會拍的人拿手機都打趴不會拍的人拿全幅

但是這句金句似乎深植人心

不知道是誰開始講的?

話說那S家 P家甚至是L家要拍什麼呢

2019-02-27 12:48 發佈

文章關鍵字發明金句

crossmatch

crossmatch
個人積分：18603分
文章編號：72225553

18603分

2樓

2019-02-27 13:03

以鏡頭論. 多年前Nikon 是金廣角. Canon 是強遠攝

其次做鏡理念分別, Nikon 金圈是sharp 硬高對比掛帥. Canon L 是柔潤低對比一點

早期數碼化, Nikon 強在DR, Canon 強在高光過渡

近代數碼化, 是色域取向不同, Nikon 傾向全面真實色, Canon 是一貫討喜人像色

以上分別不一定是導向 Nikon 風景, Canon 人像, 反過來用也可以. 視乎人的運用.

個別亦有例外的, EF 35 1.4L II 比Nikon 更sharp 硬，　AFS 58 1.4G 亦比得上EF 50 1.2L 的嬌柔　　　

Viva2017

Viva2017
個人積分：733分
文章編號：72225708

733分

樓主

2019-02-27 13:14

crossmatch wrote:
以鏡頭論. 多年...(恕刪)

原來是早期走向的關係不過後來我覺得Canon還是直出的時候人像顏色討喜一點
像S家的我就不太喜歡雖然近期有改善以前都有點偏綠

老何2738

老何2738
個人積分：4596分
文章編號：72226237

4596分

4樓

2019-02-27 13:49

Viva2017 wrote:
很常看到有人說.拍人買C 拍景買N .是誰發明的金句?.(恕刪)

這可能是使用人的習慣.因而流傳下來的說法.

因為拍人像的買C牌多.而拍風景的人買N牌多.

所以.應該不是由誰發明出來的金言或金句吧?

以上參考.

rice7361

rice7361
個人積分：3323分
文章編號：72227305

3323分

5樓

2019-02-27 15:04

大多數人這麼多年累積下來的經驗吧
不是絕對的
但有一定的參考價值

ijk0001

ijk0001
個人積分：1807分
文章編號：72228035

1807分

6樓

2019-02-27 15:58

不是誰發明的，是廠商的行銷手法啦。。。

具C網友說的，C相機本身感光元件偏紅，因此出場時已經降了飽和度，因此較為白普來降低紅，因此拍人皮膚好似較白紅，但是拍風景時樹木就較不青翠黃綠了。。
N與S算表兄弟了，感光元件很多都是N先使用。N就不是很了解了。
我的使用經驗是S以往是飽合度很高，因此非常的艷麗，但是拍人的話歐美人尚好，亞洲人容易讓黃色更強烈，尤其較低光時尤為明顯。這可以降飽和來淡化，與C的方式略同。當然每個人的技巧都不盡相同，我是再加飽和(因為我喜歡艷)，而後利用偏高光的手法來壓掉皮膚顏色的增值，當然有時也會用降飽和的方式拍啦，因為玩相機不就是隨你調整玩看看效果唄。。。

以上只是個人心得，如有類同純屬巧合。。

YUQUNS

YUQUNS
個人積分：365分
文章編號：72228893

365分

7樓

2019-02-27 16:58

月經題

還是有熱心人回答

答的非常精確

看得出功力深厚

其實多玩幾台機身

慢慢就看出不同

沒有玩過，我跟你說再多，也是霧裏看花

其實相機廠都有在進化

同公司不同等級．不同世代的產品

調性也不同

送上NC各一，大家參考看看吧

crazyx

crazyx
個人積分：338分
文章編號：72229115

338分

8樓

2019-02-27 17:12

這跟早期各家開發的慼光件也有點關係才對~

SONY在藍光、黃光的表現比較強烈，所以呈像濃艷亮麗，
早期用CCD銳利(其實CCD容易偏黃)，拿來拍人(尤其是妹子)
，放大後應該都會瘋掉(毛細孔都一清二楚)。

富士則是對綠色、天藍、大紅色情有獨終，所以拿來拍大地的綠景、海洋真的好看。

CANON偏紅，白皮膚容易透紅，加上銳利度比別人都少個幾%，妹子就最愛。

NIKON對比強烈，銳利度也好，自然拍風景人文絕佳。

其它各家也都有微差異，加上各家使用者拍攝經驗及作品比對後，
也都八九不離十，才會留下這樣的說法。