手中拿了相機....就忘了最基本的尊重

bluejazz0924

bluejazz0924
個人積分：127分
文章編號：5528214

127分

樓主

2008-04-01 2:37

小弟從事婚紗工作~~通常假日高美館有很多業餘攝友會去拍照~當天我帶著客人到那去外拍
拍到一半確發現有人拿著長鏡頭~對著我們在拍~拍也就算了還在背景後剛好變路人甲~

當下馬上揮手示意請他停止拍攝他才離開

.....當下真的覺得連一點最基本的禮貌都不懂

至少尊重我的客人吧...........

我的客人也覺得莫名其妙沒經過他的同意在拍啥....今天假如是各位在拍照後面有人沒經過
你的同意拍攝~或著你是那個客人~~各位心裡做何感想....??

D80

2008-04-01 2:37 發佈

文章關鍵字手中相機尊重

tsai_cc

tsai_cc
個人積分：13分
文章編號：5528276

13分

2樓

2008-04-01 3:00

這問題就像前陣子吵得很凶的街拍問題一樣
無解啦

你不喜歡人家拍你的客人
但誰知道你的客人在不在意有人拍她？

你不喜歡人家當背景
人家還覺得你沒有權利獨佔整個公共空間哩！
居然還可以揮手趕人！不想把別人拍進來用拜託的不會嗎？你的禮貌又在哪裡？

penny919cn

penny919cn
個人積分：0分
文章編號：5528321

0分

3樓

2008-04-01 3:21

tsai_cc wrote:
這問題就像前陣子吵得...(恕刪)

人傢的主題好像是未經過本人的同意就隨便拍人傢吧
就是妳講的偸拍和肖像權的問題
妳有必要扯到趕人那點去嗎？
況且人傢那麼一說，實際上是不是用趕的妳都不知道
而且妳的語氣也有問題，套用一句妳的話，妳的禮貌又在哪裏？

mynokia

mynokia
個人積分：0分
文章編號：5528366

0分

4樓

2008-04-01 3:42

penny大說的好~
其實,每個人都需要受他人尊重,但在這前提下,是否有想過自己是否有先尊重到別人呢?
發文的版大用意是好的,不知那某位大老您回那篇文的用意是什麼? 用詞有需要這樣嗎?
凡事就事論事,何必針對人呢?
唉...

blooder

blooder
個人積分：118分
文章編號：5528379

118分

5樓

2008-04-01 3:50

tsai_cc wrote:
你不喜歡人家拍你的客人
但誰知道你的客人在不在意有人拍她？

你不喜歡人家當背景
人家還覺得你沒有權利獨佔整個公共空間哩！
居然還可以揮手趕人！不想把別人拍進來用拜託的不會嗎？你的禮貌又在哪裡？...(恕刪)

這幾句話就足以點名為何會有種種情況
我相信或拍過婚紗的都有經驗，婚紗的取景，專業攝影師絕對會想辦法避開人群，把重點放在新人身上
或是乾脆避開人群再來搞大景，鮮少有趕人或搞的不愉快的
閣下這些話，只是暴露自己而已...唉......

CutePanda

CutePanda
個人積分：13分
文章編號：5528492

13分

6樓

2008-04-01 5:07

我自己在禮拜天(3/30)也遇過一個不知尊重的例子。

話說那天在台中酒廠(現為台灣藝術、設計與建築展演中心)有個有個COSPLAY走秀活動
我是在家加班，悶著工作兩天，想說再不出門走走會抓狂，於是就去當路人甲看看。
雖說是當路人甲，我還是把拍照的傢伙幾乎都帶去了

到了那裡，其實人不算多，應該說主辦單位對於宣傳這個活動似乎不怎麼積極，
導致似乎沒什麼人知道有這活動，酒廠內的活動佈告其實張貼在那少說一個月以上，
而我到半個月前在台中一個類似性質的活動裡，才看到有人去發傳單作活動宣傳。

在酒廠內晃啊晃，也照慣例跟見到的老面孔打個招呼後，就繼續當我的路人甲。
晃著晃著，在一團拍照與被拍照的人們附近，我聽到了這麼一句話.....

「叫前面的宅男通通滾開給我拍照！」

聽到這句話，我就看到一個男的捧著一台裝著似乎價值不少錢的鏡頭的DSLR(沒仔細看啥鏡頭啥機身)，從我面前走過....
我是不知道他是開玩笑還是認真的
不過我是覺得拍照就拍照，不管動機為何，這樣講似乎有點過份，何況他還是在一個「宅」系活動裡面的參與者，某方面來說這傢伙也等於在罵自己，不管他宅不宅，在多數局外人眼裡，他也是個宅男，就因為他也參與了這個活動。

也許是覺得有點義憤填膺吧，我故意從他面前走過，故意講了一句話，然後就頭也不回的走掉。

「你也沒資格說別人是宅男。」

後面有句話沒說就是....

「因為你也是這個活動的參與者！在不少人眼裡，你同樣是個宅男。」

johnson6277

johnson6277
個人積分：57分
文章編號：5528978

57分

7樓

2008-04-01 8:38

各位先進,大家都好

身在自由國度就是如此

要嘛先跟其他人打招呼

不嘛就互相不用在乎

身在公共場合

如何自然的溶入其中

那才是一大學問啊~

小批~
版大在那運用水水的美景
其他同好當然也有相同的權利取水水的景啊
(當然如果有先打招呼,那就更美好了

)

偶的作業簿 http://www.flickr.com/photos/linda6277/

wind0301

wind0301
個人積分：5分
文章編號：5529119

5分

8樓

2008-04-01 8:57

tsai_cc wrote:
這問題就像前陣子吵得...(恕刪)

在著名旅遊景點，通常大家都會排隊拍照留念~
不小心擋到人家的鏡頭，浪費了別人的底片，會說聲對不起吧?
(請想想如果是你的鏡頭被擋到會如何? 別說數位相機拍照不用錢，時間也是金錢)

就是想觀摩婚紗攝影的過程，也不至於需要刻意留在鏡頭的方向影響拍攝啊，
這是給對方和自己的尊重，沒有因哪有果?

沒有事先招呼逕自拍攝，影響了當事人的心情，
累的還是樓主，得安撫客人清理現場後才能繼續，
出現揮手趕人的動作也不奇怪...~_~

當然啦，我們也不曉得是不是對方也因為正在拍旁邊某個景物所以才停在那，
若是因為盯著樓主的客人看或是拍照，就沒甚麼好講的了~

honghsieh

honghsieh
個人積分：86分
文章編號：5529233

86分

9樓

2008-04-01 9:11

其實版大也不用請他離開..
畢竟攝影師的情緒會影響拍出來的效果
我之前也去拍結婚照..
我的女攝影師反應很快..
他只要後面出現人就會停止拍照..
等人走開再繼續拍..
或是攝影師自行改變拍攝角度來避開人群..
當然拍婚紗後面有人很煞風景..
不過現在後製軟體很強..
聽說可以把路人甲修掉不是嗎???
給您參考!!!!

JBL_4312

JBL_4312
個人積分：0分
文章編號：5529276

0分

10樓

2008-04-01 9:15

外拍陌生人時確實要先詢問當事人是否同意

同意後再進行拍攝，不同意就隨意拍攝實在沒禮貌

這本來就是基本禮貌

由其是婚紗照，因為那不屬於你的

那是別人付錢請人來照的

當然有權利請他人離開

上面某位仁兄根本就是來亂的

他的意思就好像

有人在圖書館大聲唱歌或喧嘩妨礙他人看書

確說誰知道在場看書的人會不會在意!?

有人制止時，卻說"你有沒有禮貌"!?

你不喜歡我唱歌，人家還覺得你沒有權利獨佔整個公共空間哩！

竟然還制止我 !不會用拜託的嗎!?

..........