主要探討如何透過影像找尋超現實主義可能性? 思考交流幾個問題關於超現實主義的影像?對你而言的超現實主義是甚麼?你覺得關於超現實主義有趣的部分是?或分享國內外關於超現實的資訊或其他建議? 關於超現實主義.Surrealism元素的介紹 藝術力是混淆疆界的某種力量Araki: Tokyo Lucky Hole 到近代有越來越多超現實主義的影子或元素
wtfFakejustice wrote:可以先了解一下你的觀點跟想法嗎?否則如何討論跟探討?貼了一堆沒整理的東西很像只是個伸手牌打算來不勞而獲...(恕刪) 模糊不是透過模糊不清而獲致的而是透過目的在以清晰性摧毀清晰性的運作結果得到的。德勒茲 感官感覺的邏輯 ,2009,桂冠,陳蕉。
所以...樓主你不先講講自己的觀點嗎?整篇文章看不到您個人的論述,只有一堆圖片以及影片。更不用說你回答某樓大大的問題只會引用別人的話。如果你想跟大家討論某種議題卻不先提出自己的看法,那我想你也別發這篇文了。
winwmv wrote:理論在某些時候..只是瘋子的語言快門是用來按的~沒有回歸現實!如何超現實 ?若要重度加工的畫面~ 何不當個漫畫家或繪畫家.......(恕刪) 個人認為影像或攝影是哲學.思考化的過程.功課並非像你所說只是單一按快門而已。你會這麼說是因為你不知道你是站在巨人肩膀上的苗小人物,有一天你會面對不得不面對的理論。然後在繪畫上也可以有攝影的概念像是Jan Vermeer。有些影像因無法馬上拍到或沒有相機可以在修製並以自己的方式呈現,繪畫有時候是攝影的一部分在概念.思考這部分上。 黨國體制,人格完人。 施並錫畫作〈串綁的冤魂〉油畫194x130cm2007。
UDontKnowJack wrote:所以...樓主你不先講講自己的觀點嗎?整篇文章看不到您個人的論述,只有一堆圖片以及影片。更不用說你回答某樓大大的問題只會引用別人的話。如果你想跟大家討論某種議題卻不先提出自己的看法,那我想你也別發這篇文了。...(恕刪) 會怎麼樣嗎?以上都是我一部分的看法和資訊,或許你問我這問題時,個人更在乎的是你或其他人的看法?或許你知道很多事情並非只有一個標準答案.觀點.事實等。如果真的要交流或你想知道我的看法你應該也多提出一些觀點.資訊等...這樣的討論才會有趣。太依賴我的觀點和看法是沒有意義的。