小弟最近開始在思考自己到底喜歡拍的是什麼
雖然技術不到家，審美能力也普普
但總想拍一些有特色的東西出來，目前街拍人文類居多。
頗喜歡Leica家的韻調，但暫時也沒這個大錢上M系列，有點被Leica Q毒到，體積也不大，但也是受限於28mm/1.7的焦段，似乎有些想拍的東西會拍不到，或許也是自己的膽量問題，以前總有不太敢靠近被攝體的狀況，雖然慢慢有改善，還是有點猶豫28會不會很難貼近被攝體，抑或是看到一個畫面，但來不及靠近就……。
A7R3，畫質優異，搭配自己手頭現有fe1635f4/Zeiss loxia 50，之後再購入24105或是70200或許近可攻退可守，但重量也直接影響了我的攜帶力，最近似乎甚至有點影響我的攜帶意願，之前一段時間就是A7M2搭配loxia50出門，其他鏡頭都很懶得帶……
再者就是2000萬vs4000萬以及二機寬容度之類的差別吧……
底片機可能會比較偏向購入contax t3之類的，以滿足隨身拍的需求為主，以隨身拍的需求來說，甚至有點考慮Rx0……
講到這裡有點不知所云，如果是各位版友會如何選擇呢？
但之前也在這些機器上猶豫不決
一些想法給您參考一下
Q很棒
小微距、自動對焦、體積不太大
但因為少數入塵的個案
以及28MM的限制
雖然拿來練習或街拍都方便
但我最後還是放棄了
最後我入了M機
因為外型經典、可換鏡頭.......等等
但要能接受手動對焦、M機的測光模式
以及一些M機上對傳統的堅持 (如麻煩地換電池與記憶卡)
我同時有A7R3
之前為了M機...出清了幾顆GM
若是以拍活動或工作而言
是相當不划算且不理智的
先不討論LEICA味或其他玄學項目
以畫質、寬容度、眼對焦.....而言
SONY都頗強大
但以攝影的衝動跟熱情而言
M機是相當有趣的
真的可以慢慢地享受攝影
總和以上
Q、A7R3、M都是好機器
我都無法駕馭
但或許M現在是新寵
我都帶他出門慢慢拍
或許虛榮一些
但機械式的撥光圈按快門
真的挺爽的
附帶一提
我的鏡頭配置: VM10、batis18、ZM35/1.4、11891、85GM
使用天工自動轉接環LMea7
M鏡可以在SONY A7R3上自動對焦
也是相當方便的共用鏡頭方式
小小心得！希望沒有給予錯誤的引導！
不過論方便還是數位比較方便拉~
How does the $200 Canon Canonet compare to a $5,000 Leica Rangefinder?
內文搜尋
從 APP 打開
X