• 2

想請問版上大大對於色調的學習與模仿

各位版上的前輩版友大家好
是這樣子的小弟玩攝影有一些時間了
但是對於人像的色調非常苦手
由於自己興趣的關係有拍攝COSPALY
之前看到圈子內比較有名攝影的作品
其實很好奇他們是怎樣調整的
個人覺得有油畫的感覺
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10206973771902838&set=pb.1835198602.-2207520000.1497247145.&type=3&theater

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10206969498756012&set=pb.1835198602.-2207520000.1497247147.&type=3&theater

我找了很久 這好像是HDR才有的效果,可是都是用在風景上的
https://www.flickr.com/photos/2009mio/34986911431/in/datetaken/
https://www.flickr.com/photos/dio-tw/29916317090/in/datetaken/
https://www.flickr.com/photos/2009mio/34533323522/in/datetaken/
上面哪幾張我個人非常喜歡,不過是應該脫離那種油畫感的照片了
這樣的風格有版大可以關鍵字嗎?

總結問題:
Q1:對於這樣油畫感感覺的照片,HDR拍三張是否實用呢?可以請那位前輩分享一下心得
Q2:如果不是HDR那在後製的色調把握上,哪幾項的數值可以比較調出接近的感覺呢
Q3:後面三張的照片,我用很多方式就是調不出來,是不是我的後製想法上根本就是錯誤的?
Q4:想請問大家自己在修照片的色調習慣是什麼呢?

真是不好意思 一上來就問這麼多問題 還請各位大哥前輩給小弟一點意見,謝謝

以上照片源自
FB:吉米渡鴉、Aki 冰冷櫻桃、Bioer Lee

最後附上我自己的相簿,非常想跟大家討論在色調這方面的問題。謝謝!!
很感謝願意看到這裡的每位前輩,歡迎討論
2017-06-12 14:22 發佈

用心新攝 wrote:
各位版上的前輩版友...(恕刪)

個人比較喜歡自然.

因為[自然就是美].
您貼的作品,應該大都是濾鏡的效果,而非HDR的效果。
至於壓光,看您的作品也大都有用閃燈,也打得不錯。而您下面這張作品,就已經完全有您羨慕的前輩的水平了。所以,我覺得您是功力已具備,只是不知道該維持哪種風格吧?
_DSC8120-1 by 金霖 洪, 於 Flickr

用心新攝 wrote:
各位版上的前輩版友...(恕刪)


先丟幾張我自己的作品,傷眼抱歉
不知道樓主是不是想要類似的感覺




我自己也很喜歡HDR的風格
在討論後製之前,我覺得更重要的是拍攝當下
我不知道你的原圖是怎麼樣子的,但HDR很重要的一個關鍵就是保留細節
在拍攝當下可能就與你想像中的不一樣
以我第三張照片來說,拍攝當下的照片其實是長這樣的

為了保留裙擺的細節不要過曝,整張照片其實是很暗的
拍攝當下沒有保留下來的細節,在怎麼樣後製也不會出現
HDR給人很像油畫感的最主要原因就是色調
因為沒有一般拍攝時的強烈對比、剪影等
更像是肉眼所見,用畫筆畫出來的顏色
後製時在將暗部及亮部調整到更平衡的程度
以上昰針對您原文中第一張照片,光線與我的第二張照片類似
強烈的逆光、利用人造光源將主體補亮,背景的剪影後製時在拉回

第二張照片就比較與HDR扯不上關係
主要的色調風格來自於綠、紫、黃的漸層
後面三張照片的調色您可以Google看看"ps曲線" "電影色調"
也許會有您期待的答案,當然這些只是猜測
如果是我,想要這樣的色調會這樣做

Q1:對於這樣油畫感感覺的照片,HDR拍三張是否實用呢?可以請那位前輩分享一下心得
實際上能拍攝到3張當然最好,但拍攝人像時不太可能,實際上我也都只拍攝一張RAW檔
剩下的就是相信相機的動態範圍,在後製時拉回細節

Q2:如果不是HDR那在後製的色調把握上,哪幾項的數值可以比較調出接近的感覺呢
Lr亮部壓低、陰影拉高,就會得到一個比較接近灰階的照片了
針對這張照片在做後續的調色

Q3:後面三張的照片,我用很多方式就是調不出來,是不是我的後製想法上根本就是錯誤的?
其實這沒辦法回答,因為我不知道你後製的想法上昰什麼XD 我不知道你總共用了哪些工具

Q4:想請問大家自己在修照片的色調習慣是什麼呢?
習慣因人而異,其實應該是不用特別學習別人,這也是建立個人風格的一個因素
不過提幾個我個人覺得比較重要的部分
1.盡量保留原始的資料,避免俢過頭無法挽回=>所有的調整都利用調整圖層
不要直接對著圖層做調整
2.色調有基準的一套做法,但套用後幾乎都會在調整,其實沒有一套通用的
3.相信數據,多利用過曝警告、看看色階分布,可以更有效的了解自己的照片有沒有疏失

是這樣子嗎?? 圖我借用前面那位PO的,然後仿你圖一跟圖二那種方式後製

非常感謝各位前輩的建言

因為剛退伍很忙所以現在才能回復

感謝 老何2738前輩
其實自然很棒,但是我相信適度的補光也許提升照片層次的關鍵!
不過自然的那種給人放鬆的感覺,是有不可取代的地位的!

感謝 銀★Club前輩
那部分我還沒想過壓光,也許下次的外拍我可以嘗試看看!
至於個人風格的部分,我其實還在找不過很感謝您這方面的建議

感謝 打鐵匠前輩
感謝前輩的讚美,但是如前輩所言我還真的不知道自己的風格是什麼。
有時候我都會不知道要怎樣修照片

感謝 宅男乙前輩
謝謝前輩還特地找出一張非常實用的文章,給我了很多思考空間也許我可以多方嘗試一下

感謝 jerry528129前輩
非常感謝前輩的想細解說,很感謝前輩的示範,我有在臉書看過前輩的照片。對於這樣的人像覺得很棒
也感謝前輩的不藏私!!,至於工具的部分我就只會腦殘選用LR而已..

感謝 tatoo01前輩
感謝您的參與^^,但是我覺得可能還少了一點感覺啊

用心新攝 wrote:
非常感謝各位前輩的...(恕刪)

如果只有LR的話還是會比較缺乏
有些還是得靠PS處理
有機會的話可以學學看,LR的好處在大量的整理、處理照片
要做到更進一步的精修、創作還是要靠PS
借用一張你的風景照,用我慣用的Lr設定調整了一下給你參考
不過我想相簿裡的你已經有修過了,加上也不是用RAW檔修,顏色可能怪怪的
好不好看因人而異,沒有絕對,只是單純讓你參考一下我習慣調整的地方有哪些而已








你可以用同一張照片,每一個數值調整的時候,稍微注意一下有什麼變化
看看從中有沒有你想要的效果
希望可以幫到你
真的是非常感謝前輩,還讓前輩這樣示範 小弟非常感謝您!!!!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?