[迷惑]同樣是F2.8的光圈……為什么

zingyu

zingyu
個人積分：0分
文章編號：4441094

0分

樓主

2007-12-22 15:12

光圈不是決定景深嗎？
為什么同樣是開到F2.8的光圈，
同樣的距離，也沒變焦，
DSLR的景深就很淺，而DC的背景照樣很清楚呢？

難道景深和感光元件大小也有關？

2007-12-22 15:12 發佈

文章關鍵字光圈

kent huang

kent huang
個人積分：44分
文章編號：4441161

44分

2樓

2007-12-22 15:28

焦段長短也影響景深....dc的焦段都是5~6mm起跳!dslr則為18mm起跳!

zingyu

zingyu
個人積分：0分
文章編號：4441203

0分

樓主

2007-12-22 15:38

kent huang wrote:
焦段長短也影響景深....(恕刪)

謝謝～原來如此

冼鏡光

冼鏡光
個人積分：1343分
文章編號：4441284

1343分

4樓

2007-12-22 15:53

zingyu wrote:
光圈不是決定景深嗎？
為什么同樣是開到F2.8的光圈，
同樣的距離，也沒變焦，
DSLR的景深就很淺，而DC的背景照樣很清楚呢？
難道景深和感光元件大小也有關？

影晌景深的要素有四：焦距、光圈f值、對焦距離、與感光元件大小（或是所謂的最大可接受模糊圓直徑）。

焦距愈短、景深愈大：以相同視角而言，DSLR鏡頭焦距比小DC的鏡頭焦距長得多，所以小DC景深會較長。

對焦距離愈長、景深愈大

感光元件愈大、景深愈深：是的，我沒說錯，但是短焦距的效應會完全抵消這一點；換言之，固然小感光元件會造成淺景深，但這個效應會被短焦距抵消，所以小DC有長景深。

個中詳情不太能簡單說明，請看拙著 冼鏡光，數位相機：觀念、技巧與原理第E.13到E.15章的詳細說明，該網頁上有免費的E.13章的PDF檔。

傻傻的霄云

傻傻的霄云
個人積分：0分
文章編號：4446583

0分

5樓

2007-12-23 10:18

kent huang wrote:
焦段長短也影響景深....(恕刪)

dc的焦段都是5~6mm起跳!dslr則為18mm起跳!
这句话太误人子弟了
小DC的5mm和DSLR的18mm都没有换算成实际的焦距呢
DSLR要X1.5 X1.6 X2
小DC要X6

但是这个还不是造成景深深浅的主要依据
感光元件的大小才是造成景深的主要元素

我一般不说话只看帖但是这个误人子弟的回复让我实在不能再潜水了上来冒一泡

rolkilos

rolkilos
個人積分：3分
文章編號：4446711

3分

6樓

2007-12-23 10:36

只討論景深的話，焦距應該沒換算的必要。

Gercon

Gercon
個人積分：5分
文章編號：4446744

5分

7樓

2007-12-23 10:42

等效焦距是為了片幅不同而換算使用的
並無法改變鏡頭的特性

在景深計算上回歸到純物理學
DC或DSLR的焦距不需要乘上某個倍率
所以視角相同時(等效焦距一樣)
DC的實際焦距會比DSLR小
景深自然比較長

然而片幅的不同也會改變另一個景深參數-模糊圓大小
只是這個參數的影響力沒實際焦距來得大
總合的結果就是DC的景深長