有些小型的連續光源可吃AA電池，讓我有種想拋棄閃燈改用連續光源的念頭。
請問各位使用過小型連續光源拍照的前輩分享一下其缺點與限制吧！
joshwang wrote:
有些小型的連續光源...(恕刪)
https://www.youtube.com/watch?v=fI0uFaSWzlg
joshwang wrote:
有些小型的連續光源...(恕刪)
閃光燈是充足電後瞬間將電量耗盡釋放強烈光源，然後再回到足夠釋放下一發的電量，
持續燈要持續釋放強烈光源，如果功率要跟閃燈相同，耗電量會遠大於閃光燈。
如果不是用全出力，以經驗來說，4顆三洋的閃燈專用eneloop pro三號電池，
在閃光燈上大概用1.5~2小時會耗盡。
如果是持續燈的話大概只能撐不到10分鐘吧...
而且要達到閃光燈的出力功率的話，體積會是閃光燈的N倍大，
不然電量/散熱都一定會有問題。
舉個例子...
電影用的4K燈，用起來跟 500W 的 Profoto D1 差不多亮，
價錢卻是 Profoto 的 3 倍，重量體積也大上不少，熱度更是驚人，
還不能插插座，會跳電，必須用發電機。
同樣的道理，如果你想要的是有閃燈光質跟出力的持續燈，
如果真的有這東西，第一，吃AA電池是不可能的，
第二，價錢會比閃燈貴好幾倍，
第三，那個體積會大到你根本不想帶出去。
打不出效果
內文搜尋
從 APP 打開
X