• 4

【心得分享】你憑什麼資格可以指導MD

閒逛間看見一攝影網站舉辦所謂的MD研習課程,課程內容有外拍市場分析、外拍MD特質等.....。瞧見一個曾有爭議的外拍網大剌剌打著【MD研習課程】,心想著你憑什麼資格可以指導MD。看著他們舉辦的活動跟一般外拍沒啥不同。自從跟朋友學習創作攝影後,就不太參加坊間的外拍網的活動。每次拍攝過程中,認為自己跟MD在互動,請MD表現出我要的影像,自認為還不夠資格指導MD。今天去瞧見一個外拍網打著研習課程來指導MD,只覺得站方到底有什麼資格來從事指導MD工作?千篇一律的拍攝手法,表現出來就是沒有震撼的感動。尋求感動的影像,這不是攝影的初衷嗎?
2007-11-15 17:34 發佈
文章關鍵字 MD 資格
坊間的外拍我去拍個幾次就不想玩了....暴無聊~
我也想去學習創作攝影,無奈身邊沒朋友在玩...
mouse9756 wrote:
閒逛間看見一攝影網站...(恕刪)


我是覺得
得到的結果一樣是千變一律的

不管有沒有去學


因為真正的攝影師
不會在拍攝中指導MD,只會糾正及提醒
因為事前的開會討論,比現場在指導來的有用

但大多數的人
用大拜拜的方式拍久'其實也脫離不了原有的模式
ET COMET Elnchrom 棚燈及LEAF機背有問題皆可問我
我的女王有一次在外面看過一次外拍活動

當時我不在場,後來只被告誡不准參加

我什麼都沒作........
只是提供另一個角度思考:
它違法嗎?
它不道德嗎?道德的標準在哪?由誰來定?是否有一公認的標準?
若無
這是市場需求造就出的?若無利?為何主辦人要辦呢?有利?
攝影為何而生?攝影器材又為何被科學家發明?
科學家發明它是因為科學家要創作?還是藝術家拜託科學家發明相機?
攝影為何為誰而生?是能夠真實的記錄?看用途..錄音器材不也是...?創作?記錄?
什麼是初衷?
感動是什麼?
讓誰感動?自己?別人?更多人?
自己不能感動的照片=當事人不會感動?不能喜歡?
喜歡拍照?喜歡創作?娛樂器材?
花自己的錢..不違法沒有不道德..為何一定得創作..為何一定要拍出別人喜歡的作品?孤芳自賞無妨?
菩提本無樹啊...何苦自擾之...

菩提本無樹、庸人自擾之

批評這個根本沒太大意義,做的濫自然會淘汰倒掉,做的好自然會繼續賺下去

這篇恐怕又會變成美少女外拍的筆戰文
入嘴砲國豈有不入境隨俗的道理?
mouse9756 wrote:
【純心得分想 勿批】


呵呵...真好用的一句話...現在流行批人前要先補上這一段...呵呵...學起來學起來
我覺得心得分享就請放在你自己的網頁
如果po到大眾網頁,那就請接受大家的評論吧

我有時會參加MD外拍活動~無論有沒有給別人帶來感動或總是千篇一律,我總是樂在其中!

同樣參加一場外拍,有人拍的很漂亮,有人則不然,甚至相同的角度拍攝結果卻大不同,想拍的比別人漂亮是我繼續參加的動力~

當然~!玩攝影的人百百種,喜歡的題材也許不同!有人喜歡拍人;有人喜歡拍風景或生態~感動的到他卻不一定能感動到你!這話題其實因人而異~個人喜好而已!

會加入攝影網站的MD,多半是想表現自我的美眉,走向舞台或藉此出名或許是她們的目標,但要走向專業的表現空間談何容易~!事前不需訓練嗎?不需習慣面對鏡頭嗎?攝影網站有專人負責帶活動兼指導,先加入攝影網站我想是最適合的跳板,有錢拿又可表現自我,而攝影網站籌備外拍活動時幾乎都會先訂好這次拍攝的風格或題材~如古典風;頹廢風;時裝;泳裝......喜不喜歡也是個人喜好,不喜歡這次的風格就不參加而已,既然參加了就不要再批評站方千篇一律的拍攝手法,表現出來就是沒有震撼的感動,拍的不好那是自己的問題~

既然這個話題是討論攝影網站夠不夠資格指導MD,攝影網站專不專業夠不夠格也不是我們說了算!參予的MD想必自己最清楚,那您又何必自擾之~?

真的很想看看樓主學習創作攝影後所表現出來震撼的感動~!

最後也要強調一點..........【純心得分享 勿批】

這句話最近很常出現~
digitalhunter wrote:
我覺得心得分享就請放...(恕刪)


大大說的對,標題已改,歡迎大家討論一下~~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?