• 2

鏡頭耀光還是環形彩虹?

http://www.ettoday.net/news/20141012/412356.htm

剛看到得新聞,看起來比較像鏡頭耀光捏
有沒神人可以分析一下
2014-10-12 19:31 發佈

阿雪特 wrote:
http://www...(恕刪)


你可以對照一下

完美得太離譜,感覺像是PS


太假~上下左右都完全沒有缺陷

阿雪特 wrote:
http://www...(恕刪)

不是有霓和虹!

一般鏡頭只會有一次折射,長波長在上,短波長在下。

環形彩虹+1
當太陽, 飛機, 下雨區域成一直線就可產生
彩虹的外環因為反射次數不同, 亮度會減弱而且色彩是反過來的
跟鏡頭耀光不一樣

這張照片真的要用 PS 產生出來也不是不可能
但我覺得雖然我們很聰明, 別人也不是白痴
不進行一些初步的求證就放張 PS 照上新聞來給大家錶...
很歡迎但可能性不高
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
本來 "霓(淺)" "虹(深)" 就是圓的,只是可以看到還真是幸運~
拍到彩虹一定拍不到太陽,兩個是對面

拍耀光、日暈一定拍的到太陽
https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/
阿雪特 wrote:
看起來比較像鏡頭耀光捏...(恕刪)
絕對不是鏡頭耀光

inunu wrote:
當太陽, 飛機, 下雨區域成一直線就可產生...(恕刪)

這種現象(原理)跟「觀音圈」比較相似,
範圍大小不同而已

以下是網路圖片下載,
若有不妥請告知以便刪除:



inunu wrote:
這張照片真的要用 PS 產生出來也不是不可能
但我覺得雖然我們很聰明, 別人也不是白痴
不進行一些初步的求證就放張 PS 照上新聞來給大家錶...
很歡迎但可能性不高


不曉得耶!

現在網路消息,甚至是新聞媒體都不可信

外國新聞應該是這個:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2788962/meet-circle-rainbow-guy-stunning-pictures-capture-rare-phenomenon-beautiful-ringed-spectrum-sunshower-west-australian-beach.html

台灣媒體連轉貼都不附上原始連結
瞭解,看不到太陽,那應該就是環形彩虹了,真幸運[贊]
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?