請問各位, 偏光鏡是否風景照的必備用品? 該不該買?

coffeeman1980

coffeeman1980
個人積分：0分
文章編號：3567161

0分

樓主

2007-09-10 7:35

在下喜歡遊山玩水, 拍風景照做為娛樂.

但是因為經濟問題, 我只買了uv濾鏡, 看了濾鏡廣告之後,才知道在下拍的照片沒顯示出風景的原色出來.

現在正考慮買uv濾鏡, 請問各位UV濾鏡真的很重要嗎? 是否該買?

隨付兩張照片供大家參考.

請問各位, 偏光鏡是否風景照的必備用品? 該不該買?

請各位建議一下. 謝謝

2007-09-10 7:35 發佈

文章關鍵字偏光鏡風景照

ilbed

ilbed
個人積分：384分
文章編號：3567238

384分

2樓

2007-09-10 8:20

CPL其實並沒有說拍風景一定要用

因為有的人對於那個過藍的天空覺得

很假，有的人卻很喜歡　如果樓主喜

歡天空很藍看起來有漸層那ＣＰＬ就

滿適合買的，另外如果加上ＣＰＬ拍

水面也可以拍出水面下的東西

不會受到水面的光反射影響

至於ＵＶ鏡頭　建議平常的時候可以

用，因為ＣＰＬ通常白天用的時間居

多，但是到了晚上就很少再用了

除了晚上用了沒啥效果外　重點是因為ＣＰＬ快門速度會更慢

對晚上快門已經很慢的情況下　不是很好用

這時候就可以換上ＵＶ鏡頭了

畢竟一個鏡頭幾萬元　花個十分之一買個保護鏡　用的也比較安心

coffeeman1980

coffeeman1980
個人積分：0分
文章編號：3567589

0分

樓主

2007-09-10 9:18

感謝閣下的建議!

照您這麼一說, 在下也不是很喜歡顏色太假的相片.

謝謝您的建議, 買偏光鏡, 在下會在加以慎重的考慮

謝謝

yuanleex

yuanleex
個人積分：42分
文章編號：3567631

42分

4樓

2007-09-10 9:35

coffeeman1980 wrote:
隨付兩張照片供大家參考....(恕刪)

建議您先改變白平衡來試看看..
使用日光或自定..

若效果滿意, 就不用買了..

kidd9876

kidd9876
個人積分：141分
文章編號：3568053

141分

5樓

2007-09-10 10:30

用CPL其實並不是只有天空會變藍，還可以讓戶外的景色對比增加，讓畫面更有層次感，尤其是陽光十分強烈的時候，拍的照片常常有白翳狀，此時用CPL調整可以改善，也增加許多後製的可塑性。

~~人生有幾多個十年~~

eu_0921

eu_0921
個人積分：10分
文章編號：3569359

10分

6樓

2007-09-10 13:05

突然發現版大所問的問題
標題和內容講的東西好像是不一樣的呢
cpl 偏光鏡
uv 目前的功用叫做保護鏡

uv鏡的文章很多人都討論過了你可以爬文
cpl鏡的話
小弟的建議是有必要購入
雖然大家都知道順光天氣好
拍出來的藍天一定都會很藍
但往往前景的綠色植物會因為受到陽光照射而顯得有些蒼白不健康

等你放了cpl濾鏡
你會發現植物也會跟藍天一樣都很油

houselockin

houselockin
個人積分：1分
文章編號：3569479

1分

7樓

2007-09-10 13:21

白天CPL
晚上UV
基本上就通殺了
看場合時間做更換囉
如果你想省錢又要飽和
拍風景減EV拉高飽和吧
都會有方法的
CPL消除反光很好用
水面下的世界阿

coffeeman1980

coffeeman1980
個人積分：0分
文章編號：3570945

0分

樓主

2007-09-10 16:44

感謝諸位閣下的的建議與留言.

Starter

Starter
個人積分：10分
文章編號：3570974

10分

9樓

2007-09-10 17:00

喜歡拍風景的話, CPL 很有幫助. 我會建議你在能力所及的範圍儘量買好一點的.

如果有 CPL 的話, 你第二張應該可以再藍不少. 但是用了 CPL, 有時候天會藍得有些暗沈, 反而不好看了.

http://starterx.blogspot.com

s5352306

s5352306
個人積分：320分
文章編號：3571417

320分

10樓

2007-09-10 17:53

UV是用來抗紫外線的。
就我之前聽到一些玩相機的一些前輩講的，幾乎現在的鏡頭其實都已經有抗紫外線的設計。
所以現在的UV最主要的用途還是在於保護鏡頭本身的。

CPL或許讓人覺得假假的，不過他的用途不限於在藍天。
有機會可以請版主試看看，尤其是拍大景的時候。
他可以讓照片的整體顏色變的更飽和，感覺更純淨。

以下照片您可以參考看看。
僅縮圖，裁切4x6方便沖洗。