怎麼會有"鏡頭解像力追不上畫素"這種謬論?

dodo111888

dodo111888
個人積分：46分
文章編號：47673864

46分

樓主

2013-12-11 22:41

畫素愈高不是只是愈能還原鏡頭成像嗎?
那大家說的"追不上"是指......?

2013-12-11 22:41 發佈

文章關鍵字鏡頭解像力畫素謬論

hillside

hillside
個人積分：12459分
文章編號：47674011

12459分

2樓

2013-12-11 22:46

dodo111888 wrote:
畫數月高不是只是愈能...(恕刪)

把你的標題放在這裏：
「怎麼會有"鏡頭解像力追不上畫數"這種謬論?」

---------------------------------------------------------

問題不是要寫清楚人家才能看得懂嗎？
那你說的「畫數月高」是指？

你既認定那是謬論
那你還有什麼問題？

你就將其謬誤之處說個清楚
不就結了？

二個句子，二個問號，你知道那是什麼意思嗎？

銀★Club

銀★Club
個人積分：2678分
文章編號：47674678

2678分

3樓

2013-12-11 23:21

dodo111888 wrote:
畫數愈高不是只是愈能...(恕刪)

NOKIA Lumia 1020.....4千萬畫素

Pentax 645D.....4千萬畫素

Hasselblad H5D-40......4千萬畫素

那買手機就好了嘛!幹啥沒事買花那一百多萬買相機?!您是這個意思嗎???

Horology

Horology
個人積分：863分
文章編號：47674725

863分

4樓

2013-12-11 23:24

這個說法確實很有問題，看看Zeiss的Dr. Nasse怎麼說

Page 22起

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

rivar

rivar
個人積分：1050分
文章編號：47676050

1050分

5樓

2013-12-12 0:48

dodo111888 wrote:
畫數愈高不是只是愈能...(恕刪)

有蓋大樓的潛力,先搬張沙發 ...

ROXSOUL

ROXSOUL
個人積分：4535分
文章編號：47676160

4535分

6樓

2013-12-12 0:59

rivar wrote:
有蓋大樓的潛...(恕刪)

想聽聽專家的說法，沙發。

selensu

selensu
個人積分：67分
文章編號：47676572

67分

7樓

2013-12-12 1:48

dodo111888 wrote:
畫數愈高不是只是愈能...(恕刪)

CP03

CP03
個人積分：75分
文章編號：47676932

75分

8樓

2013-12-12 3:34

畫素不夠的時候會 "買不起的人" 會跟你說會有摩爾文, 無法發揮鏡頭解象力,
鏡頭解象力不足的時候 "買不起的人" 會跟你說你畫素再多拍出來還是糊的....
有錢的人管他的買了拍了再說.

inunu

inunu
個人積分：932分
文章編號：47676997

932分

9樓

2013-12-12 4:06

dodo111888 wrote:
畫數愈高不是只是愈能還原鏡頭成像嗎?

是呀, 只是問題變成了這成像您能不能接受

hillside wrote:
「畫數月高」是指？

應該是指月事, 又稱大姨媽

個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：47677230

539分

10樓

2013-12-12 6:54

inunu wrote:
hillside wrote:
「畫數月高」是指？
應該是指月事, 又稱大姨媽

說一點正經的：
鏡頭這種「光學技術」製造出來的東西，
有工程（製造）上的技術瓶頸（極限）存在。

感光元件這種「晶片技術」製造出來的東西，
目前的技術瓶頸（極限）尚未明顯浮現，
至於 135片幅 DSLR 的 36MP 畫素，
是被「影像處理技術太慢」＆其它因素限制住畫素數，
考量使用者的使用習慣，
不是做不出更高畫素來

數位中片幅早就超越 50K畫素囉！