日前拜讀某位網友的一則回覆，讓我對於我自己覺得正確的曝光感到有所疑惑。
花個時間拍拍高雄光之塔，固定光圈組合了不同的快門，拍成下列相同角度的照片。
小弟特意放大圖讓各位比較。
小弟想請問，下列哪些照片在各位的眼中，哪些是曝光正確或者是覺得還不錯的照片？
請各位多多指點批評這些照片的缺失。
第一張
相機: OLYMPUS IMAGING CORP.
模型: E-300
ISO: 100
公開: 1/160 sec
孔徑: f/8.0
焦距: 14mm
第二張
相機: OLYMPUS IMAGING CORP.
模型: E-300
ISO: 100
公開: 1/125 sec
孔徑: f/8.0
焦距: 14mm
第三張
相機: OLYMPUS IMAGING CORP.
模型: E-300
ISO: 100
公開: 1/100 sec
孔徑: f/8.0
焦距: 14mm
第四張
相機: OLYMPUS IMAGING CORP.
模型: E-300
ISO: 100
公開: 1/80 sec
孔徑: f/8.0
焦距: 14mm
第五張
相機: OLYMPUS IMAGING CORP.
模型: E-300
ISO: 100
公開: 1/60 sec
孔徑: f/8.0
焦距: 14mm
冒昧請問，您會看曝光分佈圖(HISTOGRAM)嗎?
理論上的正確曝光，可以依曝光分佈圖的CURVE位置作判斷。
像您po的這幾張照片，我在"光影魔術手"的HISTOGRAM上看，
最後2張應是較理想的曝光。
當然，這只是理論上!我們也可以依照實際情況與創作想法的不同，
去給予"正確曝光"不同的含意。它是一個參考用的數值。
延伸閱讀如下:
1.分佈圖(Histogram)的涵義與對策
2.色階分佈圖輔助曝光判斷
悠游海洋的魚
http://album.blog.yam.com/oceanjoe
to 悠游海洋的魚
我個人會看分佈圖，我也知道理想化的曝光是要由最暗延伸到最亮，有過暗或過亮的部分，就要取決主體以及拍攝者的決定去保留或捨去。
日前，有位拍攝不錯的網友在幾張照片中我有注意到他的照片有過暗的清況(我自己覺得)，而我也習慣將照片盡量拍成當時所看到的樣子(就是有點過亮)，在無人指點下，所以才想知道怎樣的照片才是曝光正確或較為大眾接受的照片。
to alanchan_cd
小弟想請問一下您是如何判斷天空是那種顏色？因為小弟每張照片都有加CPL去過濾一些雜光，所以要如何確定天空是哪種顏色？
再者，天空顏色對了....那鐵塔的顏色是否有點過曝了呢？
再請您多給小弟一點指教。
to s5352306
感謝您的指點。
我覺得第五張跟我當時候眼睛所看到的環境感覺比較像，第三張跟第四張是我比較覺得OK，若是您會先刪去哪兩張？
to Kel'Thuzad
萬里無雲的情況？可否再透露一點......
可由4 提高亮度達到5，這樣因該比較好，或是由3提高到4或5，都是可以接受的。
其是實際上拍照來說+-1/3格都不明顯也不不必太在意，因為快門速度都是有誤差的，而這個誤差非常有可能就是落在+-1/3已內(快門越快誤差會明顯)。
所以依照這樣的邏輯來看，既使你設定在照片4個快門和光圈，連拍10張之後，你還是會發現有幾張是3的亮度有幾張是5的亮度，但大多數是4的亮度。
所以其實不必太吹毛求疵，這邊還是不免要說一下，這邊判斷的依據是根據腦海中的經驗法則來判斷曝光
但學理上是 18%灰卡所測得的曝光值為正確環境均勻光線，但是有時候不見得正確的曝光就是理想的曝光，我想你因該了解我的意思
入嘴砲國豈有不入境隨俗的道理?
內文搜尋
從 APP 打開
X