【KENT大師使用1DX拍的照片】轉貼網址-LDS CLUB » Kent~Canon 藏經閣http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=48384&extra=page%3D1---【我使用D600拍的照片-騰龍24-70】請問大大,為什麼我拍的照片沒辦法像他那樣水嫩透光,那種乾淨又超清晰的畫面?除了機身和鏡頭問題之外有沒有其他方法可以彌補這樣的問題呢!!!?
Ryan萊恩 wrote:【KENT大師使用1...(恕刪) 先說明,小弟是器材黨黨員,對"攝影"沒什麼研究(拍生活照還算可以啦)差異看起來有1. 打光(閃燈是否為單燈作業? 出力是否足夠? 感覺您的相片有跳燈,但是沒有做閃燈+EV以及混入背景光的工作,混入背景光需要M檔搭配後簾閃燈)2. 前後景距離(Kent的這幾張相片前後景拉的距離較開,你的太窄,前後景會混在一起)
我覺得正常耶,同意上面兩樓的,並且這兩組的環境本來就不同你的對照光源看起來是很充足的,也有足夠的打光,應該也有再套風格你的環境本來就偏暗,又有其他光還有平平的背景光圈、iso再開一點,銳利也再加一點可能就比較接近了吧?
清晰需要的是強烈的對比, 乾淨要的是準確的白平衡如果光線條件不允許, 那您得在色彩調控或後製下手這幾張照片對比不夠強烈, 而且白平衡似乎有點偏向微紅感覺好像套用了某種風格檔硬著頭皮在拍...?(您外拍的許多作品都是很成功的例子呀)另外單就分享的照片來看, Kent 大在曝光的選擇很敢高光的部份要爆就給它爆, 不要影響到主題就好相對的, 您主題明明都比背景亮了, 怎麼還曝得沒吃飽一樣...而且據小弟所知, Kent 大除了當下光線的掌控厲害, 對後期的處理也很注重您可能要做好夜夜磨刀的心理準備...中間那張稍為調整白平衡, 增加許多對比不知道離 Kent 大的感覺有沒有接近些...?
Ryan萊恩 wrote:【KENT大師使用1...(恕刪) 以小弟淺見,就畫面的成像來說我認為1DX更銳利有可能是鏡頭關係1.前後景距離2.定焦與變焦鏡畫質細膩度的差距3.現場光線條件4.RAW轉出時的軟體調校前後景距離較遠可換得較明顯的前後景模糊,讓對焦的主體看起來似乎更加清楚(視覺上的誤導)技術層面克服的最後比的就是器材了,定焦鏡本身畫質一定會比變焦鏡來的細膩,再者現場光線條件不同快門速度光圈值ISO質或多或少會影響成像品質,再者就是有可能是RAW轉出JPG的時候的銳利度差異了最後當然就要回歸於機身了,機身的雜訊抑制上是否也有差距這個也是可能的差異。
Ryan萊恩 wrote:【KENT大師使用1DX拍的照片】【我使用D600拍的照片-騰龍24-70】 以器材而言,1DX vs. D600, 不同等級的機身,畫質就有先天上的差距,相信二者使用的鏡頭等級亦不相同。樓主ISO沒拉高,或快門太高,所以背景過暗,顯得畫面整體不夠明亮,自然不夠討喜。此外,宴會場所的光源種類通常很多且色溫很雜,白平衡需要更加留意。最後,相信婚攝的照片在給客戶前一定都會經過精心後制處理,或許樓主是機身照片直出,種種因素的加總,自然差距就拉開了。
Ryan萊恩 wrote:請問大大,為什麼我拍的照片沒辦法像他那樣水嫩透光,那種乾淨又超清晰的畫面?除了機身和鏡頭問題之外有沒有其他方法可以彌補這樣的問題呢!!!?...(恕刪) 不討論基本功不討論機身和鏡頭純粹用軟體調整主要是銳化要乾淨一點就抹一點(雜色減少)lr5調整不知道是不是你要的感覺