• 4

某社群網站盜用我圖片與肖像權爭議 --6/24更新--

請教各位前輩,我的flickr生存遊戲活動照片被某fb社群私自挪用。

我是當時的活動攝影師,經朋友告知而得知圖片被使用。

於是詢問對方人員,請對方註明出處與來源被拒,對方反倒跟我談肖像權。
理由是該人員是他們的隊上的隊員,所以照片應該是他們的,應無侵權爭議?

但在照片上無法辨別五官,而僅以胸口隊章來認定為該隊人員。(我看不到隊章在哪)

我的flickr原圖連結:
http://www.flickr.com/photos/ndfgroup/6543306337/in/set-72157628497041605

該圖為後製之後的上傳,原始raw檔已無保留。

該社群未經原作同意直接作為封面照片。
某社群網站盜用我圖片與肖像權爭議 --6/24更新--

對方得知後在網站所做的聲明。
某社群網站盜用我圖片與肖像權爭議 --6/24更新--

------6/24更新-------------

感謝各位達人的回覆

當初拍攝的活動照片並無與主辦單位簽約,僅事後給予酬勞並提供所有照片給主辦單位使用。
另外我也詢問了主辦單位,他們也無提供任何照片給盜圖社群。

那麼這樣是否該所有權應為主辦單位而非本人呢?





2013-06-20 18:05 發佈
你直接問律師不是更快.....
而且更準確...要是真的侵權~還可以順便提告~
ytcnet wrote:請教各位前輩,我的flickr生存遊戲活



100百侵權,肖像權歸肖像權

這是兩回事,無法並論。
趕快去告,告贏了拿500倍,嗯,大概是500*0的價碼。
感謝各位的回覆,目前並無提告打算,只是對方認為挪用未授權照片是合理行為。

實在有點嘔。
樓主表示這是某次活動中擔任活動攝影師拍攝的,重點就在於 您與對方 在這個活動攝影師是如何約定的,
簡單的看 他們引用 圖中是他們的隊員 所以沒有侵權之虞,雖然引用之說法有誤
但是這張照片的著作權當初是如何約定的,才是關鍵!
Facebook 可以申訴看看,應該就可以直接砍了。
這很簡單啊

若是沒有任何俗成約定

他可以主張肖像權,禁止你使用該宵像,但他沒法因為有宵像存在就剝奪盜用你的智慧財產權,這意思是說他可以禁止你使用有他圖像的照片,但你也可以禁止他使用你的創作,他可沒法因為你的創作有他的圖像,就可以隨意使用你的創作,除非他徹圖,不然就是百分百侵權,就算他後製,那更違反著作法未經創作人同意複製改造的權利

若是樓主有活動擔任攝影的證據,那他想主張宵像權,就得當場主張要求主辦單位拒絕你拍攝宵像,否則他們可以拒絕參加主辦單位的活動,而不是事後才談
重機喜好者

ytcnet wrote:
請教各位前輩,我的f...(恕刪)



照他們的說明
所有權應該是算紅星盃的吧
再說
我真看不出來這肖像的五官
~~來自美濃的鄉下客家人~~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?