泛焦是利用小光圈營造很深的景深請問一個問題 在這段範圍以內的影像 是只是"清楚" 還是有到"銳利"呢?比如用景深程式算出來17MM在F14的泛焦距離是1.6M如果人在2M的地方影像拍出來會利嗎 還是只是清楚呢?
泛焦與銳利度是無關的...泛焦的使用,只是讓泛焦的景深加長, 讓在設定的距離內的人與景物清楚但銳利度則是得看鏡頭的表現了,鏡頭不佳,也只是模糊的成像銳利度除了鏡頭本身的因素,現在數位化後,就看後製(機身設定與後製軟體)的強化強度
Topman99 wrote:泛焦與銳利度是無關的...泛焦的使用,只是讓泛焦的景深加長, 讓在設定的距離內的人與景物清楚但銳利度則是得看鏡頭的表現了,鏡頭不佳,也只是模糊的成像銳利度除了鏡頭本身的因素,現在數位化後,就看後製(機身設定與後製軟體)的強化強度 +1同意所謂的泛焦,其實就是準焦只不過景深的範圍較為大而已會有銳利度不足的情況發生,大多不是鏡頭本身的問題,要不然就是已經稍微超出景深的範圍了
clwu5724 wrote:回應以後,感覺內容怕...(恕刪) 要有討論才會有真相啦.....如果我們上面有寫錯的地方,也需要大大來補充訂正的啊...而且這是需要多方討論,才能把觀念建立正確的...請加入發表啦....^^
Topman99 wrote:要有討論才會有真相啦...(恕刪) 首先謝謝你. 個人的認為與你第五回應一致,但另外的一些先進的意見也是成立. 以這樣來說似乎很矛盾!矛盾出自於那個所謂的 [銳利度] 或 [景深範圍裏的標準], [景深範圍裏的標準] 應該是可以量化的, 這量化後的數據為 CoC 值, 而在這量化後的 CoC 值不管它是 0.025 或 0.033, 在以這條件計算出來的景深範圍是屬於正常的,或說銳利的呢?而網友先進所說的 [除了對焦點] 遠離這對焦點的將越來越模糊或不銳利,這論點也成立.兩者差異在銳利的標準如何看待? 在景深範圍的標準如何界定? 我想很難界定!