Eason我來分析一下，數位攝影時代裡面幾個...現象
----------------------------------------------------------
剛開始發展的時候，各廠商講的是「畫質」
後來，大家開始講「畫素」。
然而呢～畫素被研發到了某個階段時，沒有相對應「畫質提昇」（反而下降）
所以各大廠商接著開始玩起了「感光度」。
畫質與畫素都提昇了，現在又有更高的感光度可供拍攝，讓攝影的可能性變得更多采多姿！
嗯...接下來就是這幾年了～
ISO破萬的相機已經不是高不可攀的距離，同時也沒有再繼續的突破；畫素的競爭也都卡在固定的那個級距。
最重要的是「畫質仍然沒有提昇」。
所以目前似乎開始了「移除OLPF」的作法，拿掉低通濾鏡會有何影響？
「畫質提昇」是最顯著的結果，但是伴隨而來的是莫爾紋的產生及一些光學影響～
（各大廠似乎是用機內軟體來去除莫爾紋，而且似乎目前還沒看到啥負面的狀況）
嗯....照這樣來看，我沒判斷錯誤的話，相信取消低通應該會是未來兩年的最顯著改變！
KODAK的FFT CCD、FOVEON X3、Fujifilm SuperCCD、Fujifilm的X-Trans CMOS.... 這幾個東西都是基於「畫質提昇」下的產物，不過他們實在都是小眾～所以就先不提吧＠＠
jasonli wrote:
拿掉低通也不是現在才出現
在120的數位相機上,早就拿掉低通了
M8也是拿掉低通(M9我就不清楚了)
這不是行銷術語，這是完全的硬體改革
就像早期從CCD轉換成CMOS一樣～
kenchu1109 wrote:至於光場嘛..........
+1 用革命實在是太小題大作了，正確的用語是行銷術語的改變。
就我來看光場相機才比較有機會引爆相機革命。
雖說真的很有前景，但個人判斷它的可能性還比FOVEON X3更低哩！
攝影用的是心，而不是器材。
-- [http://p.pro.club.tw/]
chaowenliang wrote:
根本不是甚麼革命，現在的畫素越塞越多，越做越小，畫素早比鏡頭的繞射極限下的最小可聚焦點還小，在這樣的過度取樣的情況下，當然就沒有低通濾鏡的必要了!!
可以參考別人的資料看看～
結果好像不是這樣
Dpreview
攝影用的是心，而不是器材。
-- [http://p.pro.club.tw/]
內文搜尋
從 APP 打開
X