首先,我已經知道,所謂攝影比賽,跟主辦單位有很大的關係
我的公司最近辦攝影比賽,攝影主題是歡樂的出遊照片
得獎的第一名是攝影社長的好朋友,第二名的是名長官(拍得不差)
但其他入圍的大概都是社長的朋友,跟他不熟的就落到淘汰區(無法接受員工投票比賽,當然還在照片上寫一堆屁話,搞得好像很專業,但我覺得在失敗區的其實都不差),至於第一名就是拍搞怪照片而已,叫一個小朋友坐在地上拿酒瓶假裝喝酒
其他入圍的還有用廣角鏡近拍吃漢堡的變形人頭.....還有一張是正妹牽兩個沒穿褲子的黑人小朋友
這讓我想到有一年的攝影比賽冠軍是拍兩個人在上廁所的背面..............
難道,就沒有公平一點的競賽辦法嗎??
當然應該會有人跳出來說...........那你就不要參加比賽阿,但我總覺得,比賽就要有個公平性吧
miffy0616 wrote:
首先,我已經知道,所...(恕刪)
首先,得獎照片和文中主題應該有呼應沒有離題太遠
基本上這樣就有資格投稿了
至於評分標準
美感、感覺這東西不但抽象也很主觀
一樣的題材,在不同的人身上有不同的體認
例如:沒看過海賊王的單單看到梅利號被燒掉和有看過的人的感覺(抱歉離題太遠
要公平但又要別太嚴肅
就給你們公司裡的人去投就好了,但前提是開獎前不準說這張是誰拍的XD
給少數人評很容易造成不公的情形(看看金X獎就知道)
匿名作品+匿名投票這樣出來結果會比較公平一些些
基本上可以避免一些刻意操作和人情壓力
匿名作品可以讓人批評起來比較沒有壓力XD,雖然事後可能會.....
但這樣也比較不會左右投票者(或是評分的人)感覺
不然我們就來"擲筊"嘛~
要公正公平就去參考一些國際級的攝影比賽
那規則包你光看到就想死了
之前新聞不是就有一則只是修掉畫面邊角的一個小塑膠袋就別取消得獎資格了
其實沒修掉那個塑膠袋也不會影響整體畫面,只是比賽規則就是不準修圖...
修了就取消,即便只有一小點
內文搜尋

X