• 3

關於今天蘋果_台灣之美

流水如此快速,快門可能在1秒上下,落葉卻能定格在那裡..........。
來源

關於今天蘋果_台灣之美
2013-01-28 8:23 發佈
文章關鍵字 蘋果 台灣
我覺得這張的流水的速度並不快啊,水量也算少,只是曝光時間夠長牛奶夠多,所以右邊葉子是有可能停留的;左邊葉堆在石頭上,沒有水流通過,也很正常。
拍攝這類照片,快門大多在1、1/4、1/8秒,快門速度不同呈現出來的流水感覺也不同。
畫面右邊的樹葉在慢速快門下,會被流水帶動拉長~
左邊那群落葉週邊都是白色,顯見週邊是有流動的水,樹葉理論會被帶動。

我沒看過實圖不敢說絕對,所以說說自己的看法就好。
1.只要白色水花劃過就會變白,不規則的水花只要曝光時間夠長,要一片白都不是問題。
2.有可能葉子是在石頭上、水花下,部份因為水壓卡住動不了或部份被卡住,因為水花變白了看不到都有可能。
3.如果要造假,我不會把葉子放在那個地方。右下角水面和石頭上才是矯情的好所在。

VitesseWu wrote:
拍攝這類照片,快門大...(恕刪)
我覺得沒問題
人家只是私人報社, 人家要怎麼玩, 我們管不著.
颱風過後的秀姑巒溪
我還看過淹死的豬浮起來的屍體定格在奔騰的河水中哩 (一直旋轉就是了...)

溪水與地形的作用不是我們想的那麼單純......
這實在很正常

你常拍溪流的話


如果這張照片為了登個媒體報紙要造假

那也只能說太無聊
下圖取自http://big5.huaxia.com/jjtw/dnsh/2009/04/1398863.html
慢速快門下,桐花被水流帶動~~


artchango wrote:
我沒看過實圖不敢說絕...(恕刪)


嗯~沒有實圖,只能說這張小圖有點神奇。
左邊那堆跟右邊那片
都有可能存在
左邊那堆就不多說
那堆不是說不可能作假
而是依照石頭跟水流的狀態
那是可能的存在

右邊那片就要看實景才知道
但是話說回
那片楓葉的存在並不是重點
而且就構圖上顯得可有可無
所以
應該影響不大

或是作者有在版上
可以請原著來說明一下
或許會更清楚一些
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?